"Combatir el cambio clim¨¢tico es tarea de toda la sociedad"

Juan Carlos del Olmo (Madrid, 1966) es secretario general de WWF-Espa?a y se define como un "ecologista convencido desde la cuna". Desde la sede de la asociaci¨®n en Madrid habla de La hora del planeta, la propuesta de apag¨®n prevista para el pr¨®ximo s¨¢bado.

Pregunta. ?Qu¨¦ objetivo persigue La hora del planeta?

Respuesta. Que gobiernos, ciudadanos y empresas se unan para reclamar medidas contra el cambio clim¨¢tico, porque es un problema de gravedad y combatirlo es tarea de toda la sociedad.

P. ?Qu¨¦ mensaje quieren transmitir a los gobiernos?

R. Que tras el fracaso de la cumbre de Copenhague no nos rendimos; que sigue siendo necesario un acuerdo clim¨¢tico ambicioso, justo con los pa¨ªses en desarrollo y suficiente para frenar el cambio, y en la cumbre de M¨¦xico tendremos una nueva oportunidad. Queremos que el problema no pase a un segundo plano en las agendas pol¨ªticas.

Las empresas que apagan su ne¨®n inician pol¨ªticas de eficiencia energ¨¦tica

P. ?Por qu¨¦ es importante la participaci¨®n de las empresas?

R. Porque han sido un freno en esta lucha en muchas ocasiones. Ahora, cuando una empresa apaga su luminoso inicia un camino sin retorno: primero, reconoce que el problema existe y, segundo, si apago el luminoso y no tengo plan de eficiencia energ¨¦tica, tendr¨¦ que empezar a tenerlo. Hemos visto que empresas que hicieron algo simb¨®lico el a?o pasado han empezado a implantar pol¨ªticas medioambientales.

P. ?En qu¨¦ aspectos hay que sensibilizar a la sociedad?

R. Si quieres cambios necesitas que la opini¨®n p¨²blica los admita. Cuando hablamos de una econom¨ªa baja en carbono hablamos de consecuencias inmediatas. Por ejemplo, en la fiscalidad. Hay que preparar a la sociedad para que los combustibles m¨¢s contaminantes sean m¨¢s caros y la eficiencia energ¨¦tica se premie.

P. ?Cu¨¢l dir¨ªa que es hoy el principal escollo en la lucha contra el cambio clim¨¢tico?

R. La falta de compromiso de los gobiernos. Tras Copenhague hay una discusi¨®n sobre el camino a seguir y sobre la capacidad de Naciones Unidas para liderarlo. Nosotros creemos que s¨ª es capaz. Adem¨¢s hay reticencias por parte de pa¨ªses muy importantes, como China o EE UU.

P. ?Qu¨¦ acciones o decisiones son m¨¢s urgentes?

R. Poner en marcha el fondo econ¨®mico de ayuda a los pa¨ªses en desarrollo, el Fondo de Copenhague. La ¨²nica conclusi¨®n que sali¨® de esa cumbre es que los pa¨ªses estaban dispuestos a pagar antes que a comprometerse a reducciones serias. Tambi¨¦n hay que redefinir la hoja de ruta para la cumbre de M¨¦xico y marcar los objetivos, si se busca un acuerdo vinculante -nosotros queremos que lo sea- o voluntario.

P. ?Est¨¢n crecidas las corrientes negacionistas?

R. S¨ª. Hay una campa?a muy fuerte de descr¨¦dito contra el Panel Intergubernamental del Cambio Clim¨¢tico (IPCC, en siglas inglesas), pero un error puntual no niega el trabajo de miles de cient¨ªficos. Tambi¨¦n se quiere hacer creer que, despu¨¦s de Copenhague, un acuerdo vinculante es imposible y no podr¨¢ alcanzarse en el marco de las Naciones Unidas. No es cierto. Hay un inter¨¦s en que al final haya un acuerdo entre unos pocos pa¨ªses. Hay que dar un mensaje en positivo, porque nada conduce m¨¢s al fracaso que el derrotismo.