Un juez ordena el bloqueo de 16 webs de descargas no autorizadas de pel¨ªculas

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Alicante ha dictado un auto ordenando el bloqueo de 16 p¨¢ginas web de descargas no autorizadas de contenidos sujetos a derechos de autor (principalmente pel¨ªculas), as¨ª como el bloqueo de las cuentas corrientes y del correo electr¨®nico de su administrador, Rafael Mellado, al observar "sobrados indicios" de que se est¨¢n utilizando para "actividades delictivas", seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas.

"Dado que existen sobrados indicios de que se trata de sitios activos utilizados por el imputado para la realizaci¨®n de sus actividades delictivas, a fin de impedir la reiteraci¨®n de las mismas conductas que han dado lugar la incoaci¨®n del presente procedimiento, por lo que se acuerda el bloqueo de las p¨¢ginas web, a trav¨¦s de las cuales el imputado prosigue con sus actividades ilegales, as¨ª como el bloqueo de las cuentas corrientes y de las cuentas del correo que sirven de soporte a la conducta il¨ªcita anteriormente mencionada a fin de obtener el imputado un lucro ilegal derivado de su actividad il¨ªcita", se?ala el auto, con fecha 16 de marzo. El juez Javier Saravia ha tomado esta medida, notificada ayer a las partes, tras la denuncia de Columbia Tristar y otros estudios y la solicitud del Grupo de Delincuencia Especializada de la Polic¨ªa Nacional.

Las webs cuyo blouqeo ha ordenado el juez son las siguientes: estrenostotal.com; trackertdt.com; masqueforo.com; torrentmas.org; portorrent.com; soloestrenos.com; mejorinline.net; lanzavideos.com; poremule.com, todotorrent.com; subestrenos.com; bajandoseries.com: spadescargas.com, lanzamp3.com; lanzadivx.com y helicityspain.com

Esta instrucci¨®n arranca de una operaci¨®n que tuvo lugar en diciembre en Alicante, en la que la Polic¨ªa detuvo a cuatro personas por un presunto delito contra el derecho a la propiedad intelectual al grabar pel¨ªculas de estreno?en salas de cine y ofrecer su descarga en Internet. Los denunciantes les acusaban de haber difundido cientos de pel¨ªculas con un perjuicio econ¨®mico de m¨¢s de cinco millones de euros.

El imputado en este caso ya fue absuelto en septiembre de 2008 por el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Orihuela al considerar que la p¨¢gina web todotorrente.com que ¨¦l administraba no alojaba los archivos de las pel¨ªculas ni obten¨ªa ninguna financiaci¨®n por las descargas, sino s¨®lo a trav¨¦s de publicidad, seg¨²n fuentes del caso. El auto fue recurrido y est¨¢ pendiente de tr¨¢mite.