"Puede darse por satisfecho de que el fiscal no pida medidas m¨¢s severas"

El ex presidente balear del PP, Jaume Matas, no entraba en menudencias burocr¨¢ticas. Lo suyo, por raz¨®n de su cargo, era dar ¨®rdenes que sus subordinados decid¨ªan c¨®mo deb¨ªan cumplir. El auto del juez Jos¨¦ Castro, que le impone una fianza de tres millones de euros, asegura que durante el interrogatorio, el ex presidente y ex ministro de Aznar acudi¨® a esa estrategia para esquivar culpas. "H¨¢gase", "p¨¢guese" eran las expresiones -"rayanas en la divinidad", seg¨²n el magistrado- que utilizaba para mandar. "Matas se limitaba a manifestar que nada ten¨ªa que decir (...) o contestando con la referencia de que su cargo no le permit¨ªa entrar en menudencias de las que responsabilizaba a los mandos inferiores", escribe Castro. "Puede darse por satisfecho con que las acusaciones no hayan interesado una medida cautelar m¨¢s severa", a?ade, insinuando que podr¨ªa haber ordenado prisi¨®n incondicional.

- La se?al del piso de Madrid. "Por lo que respecta a la propiedad sobre el piso de Madrid, dice que los 100.000 euros que se entregaron como arras [se?al] pertenec¨ªan a su esposa, que los guardaba en su casa desde un tiempo inveterado, tanto es as¨ª que tuvo que cambiarlos ante el advenimiento del euro para que luego volvieran al redil familiar. Sobre el origen de los mismos, parece mezclar ahorros del d¨ªa a d¨ªa con ingresos fiscalmente opacos sin m¨¢s explicaciones. Sobre que la reserva [del piso] se pusiera a nombre de su cu?ado, manifiesta que no era conveniente que un candidato a la presidencia de la comunidad tuviera reservado a su nombre un piso en Madrid, desconoci¨¦ndose por qu¨¦ se ha de ocultar tal dato, m¨¢xime si sus hijos estudiaban all¨ª".

"Sobre la pretendida, que nunca documentada, cesi¨®n de la reserva [del piso de Madrid] en favor de Don Bartolom¨¦ Reus [el supuesto testaferro de Matas] reina el absurdo porque absurda es la explicaci¨®n que se pretende dar a tal cesi¨®n en raz¨®n a una insuficiencia de recursos econ¨®micos derivada de que cuando, contra todo pron¨®stico, sale elegido presidente, se le desbaratan sus proyectos de apartarse de la pol¨ªtica para dedicarse a la empresa privada en la que ya ten¨ªa asegurado un lucrativo futuro con el que podr¨ªa pagar el piso".

- Supuesto alquiler a cambio del pago del IBI. "Sorprende el contrato del alquiler por 10 a?os [del piso de Don Ram¨®n de la Cruz, en Madrid], redactado por el siempre presente don Fernando Areal, cuya cl¨¢usula de revisi¨®n de renta nunca fue aplicada con el peregrino argumento de que, como el se?or Matas pagaba los recibos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles del piso de Madrid -no se sabe por qu¨¦- y estos fueron hallados en el registro efectuado, se decidi¨® no actualizar el alquiler compensando una cosa con otra.

- La tristeza y el consuelo de Maite Areal. "La afirmaci¨®n hecha por Don Bartolom¨¦ Reus Beltr¨¢n sobre que la se?ora Areal estaba tan apenada por no haber podido llegar a ser propietaria del piso de Don Ram¨®n de la Cruz que tanta ilusi¨®n le hac¨ªa, que quienes la rodeaban la consolaban facilit¨¢ndole que actuara como si lo fuera, pretendiendo con ello justificar que como tal la tuvieran vecinos y porteros, permiti¨¦ndole ello asistir a las juntas y contratar trasteros, es una burla a este juzgado y a los ciudadanos y no se entiende c¨®mo se le ha podido ocurrir a alguien argumentar de esa manera.

Seguridad absoluta, el piso de Madrid es de la familia Matas-Areal y con los antecedentes que se tienen no hacen falta derroches imaginativos para saber por qu¨¦ lo ocultaron".

- El supuesto trabajo de la esposa del ex presidente. "Sobre la supuesta contrataci¨®n de do?a Mar¨ªa Teresa Areal por la entidad Martorell Asesores Tributarios SA, recalcar que resulta chocante que el se?or Matas afirme que su esposa realiz¨® un trabajo efectivo para ella y que lleg¨® a captar clientes pero que ¨¦l los vet¨® porque no quer¨ªa que su captaci¨®n se viera influenciada por su cargo ya que, manifestando los propios socios de la empresa que se la contrat¨® por raz¨®n del cargo de su marido, lo que ¨¦ste debi¨® hacer es aconsejarla que no pidiera el empleo en lugar de obstaculizar su ejercicio. Como se ve, todo un disparate".

- Los gastos del mitin de Rajoy. "De los gastos que gener¨® el mitin del PP que tuvo lugar en el vel¨®dromo el 18 de mayo de 2007 y que se pagaron con fondos p¨²blicos, si en el precio del alquiler iban o no incluidos los servicios de limpieza y seguridad es algo que se deber¨¢ investigar, pero hasta el momento, el tenor literal de los documentos en la causa parece decantarse por lo segundo".

- Arquitectos a dedo para el vel¨®dromo. "Respecto de la contrataci¨®n de los hermanos Garc¨ªa-Ruiz, primero como colaboradores de don Ralph Clemens Alexander Sh¨¹rmann y luego como sucesores de ¨¦ste, apuntar que el se?or Matas niega haber llamado, ni personalmente ni a trav¨¦s de intermediario, a ninguno de ellos para ofrecerle el encargo y ello a pesar de que aqu¨¦llos afirman todo lo contrario". "Cuando se le pregunta por la relaci¨®n que con ellos ten¨ªa previa a su contrataci¨®n dice que los conoce como a otros muchos arquitectos, y cuando se le pregunta si asisti¨® a la boda del hijo de uno de ellos le resta importancia para decir que al cabo del a?o va a much¨ªsimas bodas por su cargo; quiz¨¢ sea por ello que le queda poco tiempo para controlar el gasto p¨²blico".

- El ex vocal del Poder Judicial y el periodista. "Por lo que afecta a su relaci¨®n con la entidad Estudios Jur¨ªdicos y Procesales, dice desconocer los pormenores de su contrataci¨®n y resta toda importancia a la conjunci¨®n del encargo personal que hizo a don Enrique Arnaldo [ex vocal del Poder Judicial] relativo a un estudio sobre los l¨ªmites de los poderes p¨²blicos en campa?as institucionales, lo que en buena l¨®gica ya deber¨ªa entrar en el cuestionario para el acceso a presidente, y el hecho de que pocos meses m¨¢s tarde le llame para pedirle trabajo (...). Es claro que el se?or Matas ha venido a burlarse de los simples mortales". "Sobre su relaci¨®n con don Antonio Alemany [periodista que elaboraba sus intervenciones] reconoce que le hac¨ªa o le redactaba los discursos y se baraja tal disyuntiva porque el se?or Matas introduce de nuevo la finura sem¨¢ntica tratando de entronizar la soluci¨®n de la cuesti¨®n en la diferencia entre hacer y redactar discursos. Sobre c¨®mo se articulaba el pago de esos discursos el se?or Matas viene a decir que ¨¦l dec¨ªa 'p¨¢guese' y nada m¨¢s".