Del Nido alega indefensi¨®n en el arranque del juicio del 'caso Minutas'

El juicio del caso Minutas, sobre el presunto enriquecimiento il¨ªcito del abogado y presidente del Sevilla, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, a costa de las arcas municipales de Marbella, se inici¨® ayer con el tr¨¢mite de cuestiones previas, en el que el letrado defensor de Del Nido, Pedro Apalategui, y el fiscal anticorrupci¨®n Francisco Jim¨¦nez Villarejo, protagonizaron una intensa sesi¨®n de esgrima jurisprudencial. La vista oral arranc¨® puntual a las 9.30 con todos los acusados en el banquillo, excepto tres: el propio Del Nido y Alberto Garc¨ªa Mu?oz, que hicieron valer su condici¨®n de letrados para ocupar el estrado de los defensores; y el ex edil Francisco Javier Lend¨ªnez, en paradero desconocido.

El presidente sevillista afronta una petici¨®n de 13 a?os y medio de c¨¢rcel

Apalategui, reputado penalista malague?o -defendi¨®, entre otros, a Dolores V¨¢zquez, absuelta del asesinato de Roc¨ªo Wanninkhof-, fue el encargado de abrir el debate jur¨ªdico ante la secci¨®n tercera de la Audiencia Provincial de M¨¢laga, presidida por el magistrado Carlos Prieto. En el tr¨¢mite de cuestiones previas, las partes tienen la oportunidad de exponer posibles errores y vulneraciones de sus derechos cometidas durante la fase de instrucci¨®n.

Uno de sus principales argumentos, ya manejado por Del Nido en los d¨ªas previos a la vista oral, fue el hecho de que el Tribunal de Cuentas ya examin¨® y sentenci¨® sobre las minutas, que totalizan m¨¢s de seis millones de euros, y no encontr¨® responsabilidad contable alguna en Del Nido. "No puede admitirse que unos mismos hechos existan para un ¨®rgano jurisdiccional y no para otro", afirm¨® el letrado del presidente sevillista, sentado junto a su cliente, quien se enfrenta a una petici¨®n del fiscal de 13 a?os y medio de c¨¢rcel y a 28 a?os de inhabilitaci¨®n.

Esta idea fue rebatida por el fiscal en su turno de intervenci¨®n: Jim¨¦nez Villarejo precis¨® que Del Nido "nunca ha sido enjuiciado en el Tribunal de Cuentas", sino que "se le han analizado minutas que ha cobrado pero con la responsabilidad contable de las personas que las han pagado". El fiscal se refer¨ªa a los ediles o miembros de los consejos de administraci¨®n de las sociedades municipales -tambi¨¦n sentados en el banquillo- de las que el gilismo que gobern¨® Marbella se sirvi¨® para saquear las arcas municipales. Sobre la idea manejada por los abogados defensores de que la absoluci¨®n del Tribunal de Cuentas cierra la puerta a la v¨ªa penal, el representante del ministerio p¨²blico invoc¨® la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Saqueo I de Marbella. En ella, se dej¨® "sentado de forma clara" que no hab¨ªa impedimentos para que la Audiencia Nacional juzgara esos hechos "aunque hubiera un auto de archivo del Tribunal de Cuentas".

Apalategui, a cuya l¨ªnea argumental se adhiri¨® el resto de letrados defensores, entre ellos los del ex alcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz y el ex asesor urban¨ªstico Juan Antonio Roca, aleg¨® que su cliente hab¨ªa sufrido indefensi¨®n "por no haber conocido la acusaci¨®n durante todo el proceso penal". Tambi¨¦n acus¨® al fiscal de "frenes¨ª acusatorio" contra Del Nido, por haber a?adido "ocho o nueve" delitos a la querella que dio pie al caso Minutas.

Jim¨¦nez Villarejo replic¨® que Del Nido "ha estado presente en todas las diligencias, ha presentado ocho escritos de alegaciones y seis de petici¨®n de prueba, ha aportado documentos de descargo, pidi¨® una declaraci¨®n adicional y un careo y se le concedi¨® (...) ?C¨®mo se puede alegar indefensi¨®n y vulneraci¨®n del derecho de defensa?". En cuanto al gran n¨²mero de delitos imputados -11 en total- el fiscal contest¨® que "no se trata de una acumulaci¨®n caprichosa", sino que est¨¢n conectados con el delito m¨¢s grave, la malversaci¨®n continuada.

Apalategui tambi¨¦n pidi¨® que se declaren prescritos algunos delitos como la falsedad documental, la deslealtad profesional o los delitos societarios. El fiscal rechaz¨® esta pretensi¨®n. La decisi¨®n queda ahora en manos del tribunal. Hoy est¨¢ previsto que declare Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido.