"Estamos contentos, pero no podemos bajar la guardia"

Los cinco directivos del diario Egunkaria absueltos el lunes por la Audiencia Nacional de un delito de colaboraci¨®n con ETA se mostraron ayer "contentos y satisfechos, pero sin bajar la guardia" por la sentencia que repara un error cometido el 20 de febrero de 2003 cuando el juez Juan del Olmo orden¨® el cierre del ¨²nico diario ¨ªntegramente en euskera.

Durante la comparecencia que ofrecieron ayer a los medios de comunicaci¨®n en Andoain (Guip¨²zcoa), a escasos metros del peri¨®dico Berria, proyecto que naci¨® de la clausura de Egunkaria, el presidente del consejo de Administraci¨®n del rotativo, Joan Mari Torrealdai, ley¨® un comunicado junto sus compa?eros Martxelo Otamendi, Ignacio Mar¨ªa Uria, Jos¨¦ Mar¨ªa Auzmendi y Xabier Oleaga en el que reconoc¨ªan "haberse quitado una pesada carga que durante siete a?os los ha mantenido colgados en una oscura incertidumbre bajo la amenaza de un futuro a¨²n m¨¢s oscuro". A pesar de la satisfacci¨®n y la sensaci¨®n de victoria que manifestaron, los acusados creen que "no se debe bajar la guardia porque ¨¦sto no ha acabado a¨²n y hay mucho por recorrer".

Piden que la pieza econ¨®mica se tramite en la Audiencia de Guip¨²zcoa

En ese camino queda pendiente saber si, como es previsible, la acusaci¨®n, la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y Dignidad y Justicia, recurre la sentencia ante el Tribunal Supremo. Tambi¨¦n est¨¢ pendiente de dilucidar si los tribunales indemnizan por da?os y perjuicios el cierre del peri¨®dico y por ¨²ltimo, si la pieza econ¨®mica del caso Egunkaria -en la que se acusa al rotativo de irregularidades fiscales y contables- pasa a la Audiencia de Guip¨²zcoa.

Esta ¨²ltima parte del sumario incorpora las penas m¨¢s severas contra los procesados ya que la acusaci¨®n solicita hasta 26 a?os de c¨¢rcel y 33 millones de euros. En este sentido, los directivos del rotativo se preguntan por "el resarcimiento de los perjuicios generados con motivo del cierre de la empresa y los causados a los miles de lectores de Egunkaria". Pero piden prudencia y se niegan a dar detalles sobre las peticiones que har¨¢ su defensa como compensaci¨®n a estos da?os causados por la decisi¨®n de cerrar el diario.

Prudencia que ayer justificaron as¨ª la ausencia de los abogados quienes estudian a fondo el contenido de la sentencia, un fallo "previsible que finalmente ha llegado, pero delicado". Torrealdai record¨®: "Durante este tiempo hemos estado detenidos, incomunicados, hemos sido torturados y encarcelados".

Oleaga, subdirector de Egunkaria, aludi¨® a la singularidad de la sentencia en la que los jueces han determinado que no exist¨ªan razones para el cierre del diario, ya que no se trataba de una empresa normal, sino de un medio de comunicaci¨®n asistido por el derecho de libertad de expresi¨®n. El lehendakari, Patxi L¨®pez, rechaz¨® ayer en su blog la interpretaci¨®n "reduccionista" de que el cierre fue un "ataque al euskera y a la cultura vasca". "El cierre de Egunkaria fue, sobre todo, un ataque contra la libertad de prensa y contra el Estado de Derecho, al utilizar la justicia como una estrategia pol¨ªtica muy determinada", precis¨®.