Expedientados los dos jueces que criticaron a su colega del 'caso Millet'

Prohibido opinar y mucho menos de manera cr¨ªtica. El Consejo General del Poder Judicial ha abierto expediente sancionador a dos magistrados de la Audiencia de Barcelona que censuraron la actuaci¨®n del juez Juli Solaz en la investigaci¨®n del saqueo del Palau de la M¨²sica. El ¨®rgano de gobierno de los jueces entiende que pudieron cometer dos faltas graves por realizar esos reproches y por intervenir en los medios de comunicaci¨®n sin pedir permiso previo.

Los jueces expedientados son Santiago Vidal, adscrito a la Secci¨®n Tercera (Penal) de la Audiencia de Barcelona, y Maria Sanahuja, ex decana de los jueces de la ciudad y destinada a la secci¨®n 17 (Civil) de la misma Audiencia. Cuando el pasado oto?o trascendi¨® el saqueo del Palau de la M¨²sica, Santiago Vidal calific¨® a Solaz de juez "cargolet" en una tertulia en Catalunya R¨¤dio, para referirse a la lentitud que caracteriza al titular del Juzgado de Instrucci¨®n 30 de Barcelona y que es conocida en medios judiciales. Sanahuja, por su parte, realiz¨® unas declaraciones en RAC-1 en las que censuraba que el juez Solaz hubiera tardado tanto tiempo en admitir la querella del fiscal contra los saqueadores confesos del Palau de la M¨²sica, F¨¨lix Millet y Jordi Montull, as¨ª como en citar a ambos a declarar como imputados y practicar diversas diligencias que solicitaba el fiscal en su querella.

A finales del pasado mes de octubre, la junta de jueces de instrucci¨®n de Barcelona, en reuni¨®n a la que acudieron 18 de los 32 compa?eros de Solaz, pidi¨® que se investigara si las declaraciones de Vidal y Sanahuja pod¨ªan "ser motivo de alg¨²n tipo de sanci¨®n disciplinaria", pero no se dec¨ªa nada de la intervenci¨®n de ambos jueces en los medios de comunicaci¨®n. El Poder Judicial pod¨ªa haber archivado la petici¨®n o expedientar a ambos magistrados, y ha optado por la segunda opci¨®n. En la reuni¨®n de la comisi¨®n disciplinaria celebrada la semana pasada se considera que cada uno de esos jueces pudo cometer dos faltas graves por "corregir la aplicaci¨®n o interpretaci¨®n del ordenamiento jur¨ªdico hecha por los inferiores" y por realizar actividades compatibles previstas por la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial "sin obtener la pertinente autorizaci¨®n". La falta grave se sanciona con multa de entre 300 y 3.000 euros. Ahora se nombrar¨¢ un instructor que tramitar¨¢ el expediente y que realizar¨¢ una propuesta de archivo o de sanci¨®n.