El cine espa?ol recibi¨® 920 millones de las televisiones en 10 a?os

Se diga lo que se diga, las televisiones son una de las principales fuentes de financiaci¨®n del cine espa?ol. Lo son ahora mismo y lo han sido desde 1999, a?o en que se hizo obligatoria por ley la inversi¨®n del 5% de los ingresos de las cadenas en obras audiovisuales europeas. Hasta 921 millones de euros han inyectado las televisiones en el cine espa?ol en una d¨¦cada. As¨ª lo pone de relieve el informe hecho p¨²blico por el Ministerio de Industria sobre el cumplimiento de esa obligaci¨®n.

En 2008, los operadores televisivos invirtieron 197 millones de euros en obras audiovisuales espa?olas y europeas: de ellos, 150 corresponden a las cadenas nacionales (frente a los 153 millones del a?o anterior) y el resto a las auton¨®micas.

Cruce de reproches entre el presidente de Tele 5 y los productores de cine

Seg¨²n los datos de la Comisi¨®n Interministerial de Seguimiento, en la que participan Industria, Cultura y Presidencia, los 197 millones que la gran pantalla recibi¨® de la peque?a representan el 5,35% de todos los ingresos de los operadores a lo largo de 2008, lo que supone que globalmente han cumplido de sobra la ley.

Desde 1999 las televisiones han respetado su obligaci¨®n de inversi¨®n en un escenario cargado de pol¨¦mica con los productores cinematogr¨¢ficos. En total, desde la promulgaci¨®n de la llamada ley del 5%, las cadenas han invertido m¨¢s de 1.200 millones de euros en obra audiovisual europea, de los cuales 921 millones han ido a parar directamente a financiar las producciones espa?olas.

No ha sido una d¨¦cada precisamente pac¨ªfica. La batalla entre productores y televisiones se ha ido repitiendo a?o a a?o. De hecho, las cadenas privadas agrupadas en Uteca (el organismo que engloba a las seis televisiones comerciales) han llevado este contencioso hasta el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Luxemburgo. Frente a ellas, los productores siempre han defendido la necesidad de que las televisiones, como ocurre en otros pa¨ªses europeos, contribuyan a financiar la industria cinematogr¨¢fica espa?ola, puesto que programan cine dentro de su oferta. Tambi¨¦n argumentan que las cadenas son concesiones p¨²blicas y que el cine, sin el ox¨ªgeno de las televisiones, no sobrevive en ning¨²n pa¨ªs del mundo.

A pesar de que la inversi¨®n en 2008 fue de 150 millones, las televisiones nacionales que computan en este 5% -Antena 3, Telecinco, TVE, Sogecable, SPTI Networks (antes AXN) y Walt Disney-, es decir aquellas que emiten cine de una antig¨¹edad inferior a siete a?os, deber¨ªan haber aportado, en funci¨®n de sus ingresos, un total de 154 millones. El mayor inversor durante el ejercicio ha sido Telecinco, que dedic¨® al cine un total de 50 millones de euros.

Pese a todo, esta cadena no cede en su empe?o de que se suprima lo que califica de "exacci¨®n parafiscal". Ayer mismo, su presidente, Alejandro Echevarr¨ªa, consider¨® durante su discurso ante la Junta General de Accionistas de Telecinco que el esfuerzo de las televisiones no est¨¢ ayudando al cine espa?ol, "que vive uno de sus peores momentos", sino a "determinados productores que no saben ni quieren desenvolverse empresarialmente si no es a golpe de subvenciones". Echevarr¨ªa agreg¨® que no existe ninguna raz¨®n que justifique que las televisiones financien un sector privado como "el de los productores cinematogr¨¢ficos". "M¨¢xime en estos momentos de crisis generalizada, cuando la mayor¨ªa de los medios de comunicaci¨®n est¨¢n en p¨¦rdidas o, al menos, han reducido dr¨¢sticamente sus ingresos".

Pedro P¨¦rez, presidente de la FAPAE (Federaci¨®n de Asociaciones de Productores Audiovisuales de Espa?a), calific¨® las declaraciones del presidente de Telecinco de "sorprendentes". "Es la ¨²nica voz que ha censurado el actual buen momento del cine espa?ol cuando todos los datos en taquilla han demostrado su bonanza", dijo P¨¦rez a este peri¨®dico. "Es sorprendente tambi¨¦n su desconocimiento de la realidad al hablar de los productores subvencionados porque el grupo que ¨¦l representa ha recibido en torno a cinco veces m¨¢s dinero p¨²blico que el productor seg¨²n ¨¦l m¨¢s beneficiado. Echevarr¨ªa deber¨ªa aclarar su inquina con el cine espa?ol cuando parad¨®jicamente su consejero delegado, Paolo Vasile, se jacta de haber participado en tres de las cinco pel¨ªculas m¨¢s taquilleras de este a?o", a?adi¨®.

De los 150 millones invertidos, la mayor parte se la han llevado pel¨ªculas espa?olas, que acaparan un total de 106 milones, lo que equivale al 71% de la inversi¨®n. Otros 18 millones fueron para el cine europeo no espa?ol, casi tanto como el dinero que se destin¨® a telefilmes en lengua espa?ola. De los 173 largometrajes producidos ese a?o, 122 recibieron financiaci¨®n de las televisiones.

El pol¨¦mico 5% ha sufrido un cambio en la nueva Ley General de la Comunicaci¨®n Audiovisual,ya que las televisiones podr¨¢n incluir dentro de ese porcentaje las series. De ese porcentaje, al menos un 60% deber¨¢ dedicarse a financiar pel¨ªculas, ya sea entrado en la producci¨®n o comprando derechos de antena. En esta misma norma se endurecen las condiciones para las televisiones p¨²blicas, que ver¨¢n crecer ese porcentaje hasta el 6% de sus ingresos.