El Tribunal Constitucional para los derribos del barrio de El Cabanyal
La ley de la Generalitat, que amparaba el plan municipal, queda suspendida
El Tribunal Constitucional admiti¨® ayer a tr¨¢mite el recurso que present¨® el Gobierno contra la ley de la Generalitat en la que se ampar¨® la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, para ordenar la semana pasada el derribo de seis casas en el barrio de El Cabanyal. La ley sorteaba la orden del Ministerio de Cultura de diciembre que suspendi¨® el plan municipal de prolongar hasta el mar la avenida de Blasco Ib¨¢?ez a costa de m¨¢s de 450 edificios y una parte de la zona declarada Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC).
La decisi¨®n del Alto Tribunal implica la paralizaci¨®n de la ley del Consell y, por tanto, de nuevos derribos. Esta es la segunda vez que el Constitucional acepta revisar una decisi¨®n del Gobierno valenciano, que preside Francisco Camps, en relaci¨®n con esta pol¨¦mica. Tras la orden ministerial, la Generalitat aprob¨® un decreto ley para amparar el proyecto de Barber¨¢. El Gobierno lo recurri¨® al considerar que invade sus competencias sobre el patrimonio hist¨®rico. Con los votos del PP, las Cortes Valencianas convirtieron el decreto en ley el pasado 31 de marzo. Barber¨¢ se acogi¨® a esta nueva norma para demoler las viviendas la semana pasada, el mismo d¨ªa en que se levant¨® el secreto de sumario del caso G¨¹rtel. Los vecinos se movilizaron contra los derribos y la polic¨ªa carg¨® con dureza contra ellos.
Es la segunda vez que el alto tribunal admite un recurso contra el plan
El martes, que fue el primer d¨ªa de demoliciones, las m¨¢quinas del Ayuntamiento tiraron cinco casas. Los vecinos trataron de oponerse pero las polic¨ªas nacional y local se lo impidieron. Hubo disturbios, incluso un par de j¨®venes se atrincheraron en el tejado de uno de los inmuebles para evitar que la m¨¢quina trabajase, pero al final cayeron los cinco. El jueves los vecinos, que desconfiaban de una finca a la que los operarios del Ayuntamiento hab¨ªan arrancado el cableado, se concentraron a primera hora en la calle de Francesc Eiximenis. La Polic¨ªa Local, efectivamente, mont¨® una zona de seguridad para que la excavadora ejecutase el derribo. Los vecinos acudieron e intentaron parar el avance de la m¨¢quina, primero con una barricada de contenedores y luego con una sentada. La Polic¨ªa Nacional escolt¨® la excavadora hasta el per¨ªmetro en medio de una lluvia de basura, piedras y porrazos. Al llegar a la sentada, donde varias decenas de vecinos resist¨ªan con los brazos en alto, los polic¨ªas nacionales cargaron duramente. Por detr¨¢s, agentes municipales intentaron apartarlos de las vallas que guardaban la zona de demolici¨®n. El choque acab¨® con dos manifestantes en el hospital por contusiones y alg¨²n hueso roto, ocho polic¨ªas heridos leves y dos vecinos en el calabozo. Desde entonces, al menos 10 personas han denunciado a Polic¨ªa Nacional por los golpes que sufrieron.
Historia del conflicto
- 1888. El proyecto de Paseo de Valencia al Mar del ingeniero Casimiro Meseguer plantea llevar la avenida de Blasco Ib¨¢?ez hasta los poblados mar¨ªtimos, entonces un municipio independiente, sin atravesarlos, a modo de ciudad jard¨ªn.
- A partir de 1931. La idea se traduce en diferentes proyectos que se incluyen en los sucesivos planes generales. En varios casos, la propuesta evita atravesar El Cabanyal, mientras que otras prev¨¦n partirlo en dos, como la del plan urbano de 1966, que tambi¨¦n incluye una autopista por encima del puerto. El plan de 1988 deja la cuesti¨®n abierta a debate por el importante impacto urban¨ªstico y social.
- 1978. El Ministerio de Cultura declara Conjunto Hist¨®rico Art¨ªstico seis zonas de Valencia. Una de ellas es la formada por el Grau, El Cabanyal-Canyamelar y la Malva-Rosa.
- 1993. La Generalitat, en manos del PSPV-PSOE, declara una parte de El Cabanyal Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC).
- 2001. Tras una larga pol¨¦mica, el PP aprueba definitivamente en abril el Plan Especial de Protecci¨®n y Reforma Interior (PEPRI) de El Cabanyal, con una prolongaci¨®n de 48 metros de ancho (m¨¢s nuevos edificios) a trav¨¦s del barrio.
- a partir de 2001. Salvem el Cabanyal se moviliza contra el plan. El TSJ lo suspende cautelarmente en la zona bic hasta 2004, cuando da v¨ªa libre al proyecto. No obstante, los recursos ante el supremo lo mantienen congelado.
- 2008. El Ayuntamiento consigue que el Tribunal Supremo valide su plan. - 2009. El Tribunal Supremo reabre el caso y exige al Ministerio de Cultura que decida si el plan municipal implica un expolio del patrimonio del barrio. - Enero de 2010. Cultura suspende el plan por considerarlo un expolio y la Generalitat aprueba de urgencia un decreto contra la orden ministerial. El Gobierno lo recurre ante el Tribunal Constitucional, que lo admite a tr¨¢mite. - Marzo de 2010. El PP, en las Cortes, convierte el decreto en ley y el Ayuntamiento derriba seis casas. El Gobierno recurre la ley, que de nuevo es paralizada provisionalmente por el Constitucional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
