La fiscal¨ªa pide archivar parte de la causa contra Lopera

"Si fuera el defensor de Manuel Ruiz de Lopera sentir¨ªa alivio. Es un avance para ¨¦l". As¨ª se expresaba ayer Miguel Cu¨¦llar, cabeza visible de la plataforma Liga de Juristas B¨¦ticos, una de las asociaciones que ha denunciado al m¨¢ximo accionista del Betis por presunto delito societario al frente de su gesti¨®n de la entidad. El motivo de estas palabras radica en que el fiscal ha enviado un escrito al Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla en el que pide el archivo de parte de la causa contra Lopera porque considera que los hechos investigados entre 1993 y 1998 han prescrito.

No obstante, la fiscal¨ªa est¨¢ a la espera de que los expertos concluyan su an¨¢lisis de la totalidad de las cuentas del Betis hasta 2008, por lo que la gesti¨®n del club por parte de Lopera podr¨ªa ser constitutiva de delito desde 1998. La Fiscal¨ªa de Sevilla fue la primera que denunci¨® la gesti¨®n de Lopera en el Betis, por, presuntamente, "descapitalizar" el club "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho", si bien su denuncia s¨®lo se refer¨ªa a la empresa Encadesa, que gestion¨® el club a partir de 1999.

El archivo se solicita pese a que el informe de los peritos judiciales que han analizado las cuentas del Betis asegura que entre 1993 y 1998 la gesti¨®n de Tegasa (empresa interpuesta por Lopera) ha causado al propio club un perjuicio de 12,4 millones de euros. La fiscal¨ªa act¨²a de acuerdo con la jurisprudencia de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo.

"Nos esper¨¢bamos esta decisi¨®n, aunque no es m¨¢s que un criterio del fiscal. Eso s¨ª, enormemente cualificado", a?adi¨® Miguel Cu¨¦llar, quien sostiene que "este criterio debe ser admitido ahora por la audiencia. Nosotros seguimos pensando que los hechos investigados no han prescrito, por lo que seguiremos adelante". Pepe Tirado, presidente de Por Nuestro Betis, otra de las asociaciones denunciantes, argument¨® por su parte que "todav¨ªa no se ha dictaminado si Lopera ha cometido o no delitos continuados. Ante este criterio de la fiscal¨ªa hay que esperar el informe pericial por completo, aunque resulta evidente que esta petici¨®n se contrapone totalmente con la opini¨®n de las acusaciones".

Se espera que los peritos judiciales, que llevan casi dos a?os analizando las cuentas del Betis, presenten antes del verano la totalidad de su informe, ocasi¨®n en la que el fiscal decidir¨¢ si pide que contin¨²e la causa. Las diligencias se abrieron el 19 de marzo de 2008, a petici¨®n de la fiscal¨ªa. La defensa de Lopera considera que la gesti¨®n del m¨¢ximo accionista benefici¨® al club en 19 millones de euros.