Condenada una pontevedresa por coaccionar a gitanos

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Pontevedra ha condenado a una vecina de Monteporreiro (Pontevedra) por una falta de coacciones durante los incidentes vividos en la capital en 2008 a ra¨ªz del realojo de tres familias de etnia gitana procedentes del poblado chabolista de O Vao. La juez ha fallado la absoluci¨®n para el resto de acusados (?ngel Mario Lago, Jos¨¦ Manuel Dopazo, Ana Mar¨ªa Darrosa Mar¨ªa Carmen Hortas y Antonio Palomares) que, en el caso de los tres primeros, fueron acusados por la Fiscal¨ªa por presuntas, amenazas, injurias, coacciones y des¨®rdenes p¨²blicos.

La sentencia atribuye, entre otros factores, a "una incompleta labor policial" el hecho de que el resto haya salido indemne, pues los agentes no identificaron a los participantes en aquellos incidentes.La magistrada ha impuesto una multa de 75 euros a la ¨²nica condenada, Laura Noceda, ante la imposibilidad de concretar las conductas individuales de cada vecino en las concentraciones que, pr¨¢cticamente a diario, se repet¨ªan a las puertas de los pisos asignados.

Seg¨²n recoge el fallo, la sala considera probado que esta mujer "tir¨® un caj¨®n de madera contra la verja de acceso al edificio" donde resid¨ªan a fin de evitar que estas personas realojadas por el Ayuntamiento de Poio, entre las que hab¨ªa varios ni?os, prolongaran su estancia en el barrio pontevedr¨¦s. La sala considerada probado que el d¨ªa 11 de marzo de 2008 se congreg¨® un grupo numeroso de vecinos ante el edificio n¨²mero 44 de la calle Alemania solicitando el desalojo de las tres familias de raza gitana "sin que haya podido determinarse la participaci¨®n de cada uno de los acusados".

Discriminaci¨®n

Pese a la insistencia de Pueblo Gitano en los tintes raciales de este conflicto -fue su presidente, Sina¨ª Gim¨¦nez, quien inici¨® el proceso al ejercer como denunciante-, no queda acreditado que el origen de la discriminaci¨®n fuera "por raz¨®n de su raza", aunque la sentencia subraya que "el comportamiento vecinal descrito es a todas luces censurable", por m¨¢s que los hechos quisieran tildarse de meras protestas ante los pol¨ªticos, como se dijo en el juicio. Una intimidaci¨®n reforzada por gritos como "?gitanos, marchaos de aqu¨ª!", se?ala. Gim¨¦nez ha anunciado que recurrir¨¢ el fallo para que a Lago, Dopazo y Darrosa "no les salga gratis" el "miedo y la presi¨®n" que ejercieron sobre los cal¨¦s.