La mala defensa de simular delirios

No la mat¨® en el trance de un trastorno ni de cualquier otra alteraci¨®n mental. Los psiquiatras forenses que examinaron al marroqu¨ª Mohammed Balkhir, acusado de matar a una mujer despu¨¦s de que esta rechazara casarse con ¨¦l, descartaron ayer en el juicio que el homicidio se produjera bajo alg¨²n tipo de enajenaci¨®n. "Sufri¨® un trastorno de estr¨¦s postraum¨¢tico, pero despu¨¦s de cometer el delito", subrayaron los forenses en la Audiencia de Tarragona.

Los expertos, que examinaron al acusado cuando ingres¨® en prisi¨®n preventiva, tumban as¨ª la tesis de la defensa. Esta solicita la absoluci¨®n del presunto asesino alegando que actu¨® bajo enajenaci¨®n mental. La fiscal¨ªa pide 26 a?os de c¨¢rcel para Balkhir por homicidio, coacci¨®n y amenazas. El acusado asesin¨® presuntamente a la v¨ªctima en plena calle en Tarragona tras presionarla sin ¨¦xito para que accediera a su petici¨®n de boda. "Si no se casaba conmigo, no se casar¨ªa con nadie", declar¨® Balkhir el primer d¨ªa del juicio.

"Intenta simular delirios totalmente magnificados", continuaron los psiquiatras en su declaraci¨®n ante el tribunal. El diagn¨®stico ahonda en las quejas del fiscal de que el acusado se ha dedicado a teatralizar desde el primer d¨ªa de juicio. Desde que empez¨® la vista, Balkhir ha obviado la mayor¨ªa de preguntas del juez mediante respuestas incoherentes o contradictorias. Esta actitud, que la defensa ha subrayado como prueba de su alterado estado mental, ha obligado a releer las declaraciones previas del acusado para que el jurado popular pudiera seguir el hilo de los hechos que debe juzgar. El veredicto se conocer¨¢, previsiblemente, el pr¨®ximo martes.