Incoherencias sobre el velo

A ra¨ªz de los ¨²ltimos acontecimientos y con vistas a la futura Ley de Libertad Religiosa, se vuelve a discutir sobre la supresi¨®n de s¨ªmbolos religiosos en colegios e institutos p¨²blicos o sufragados con fondos p¨²blicos, sin pensar en la incoherencia que supondr¨ªa no suprimir al mismo tiempo el m¨¢s flagrante de todos ellos: la ense?anza de la religi¨®n -o m¨¢s bien, de una religi¨®n- en esos mismos centros.

Mientras llega la decisi¨®n de dejar fuera del espacio educativo toda simbolog¨ªa religiosa (?cu¨¢ntos enfrentamientos, desmanes, protagonismos y victimismos absurdos nos estar¨ªamos evitando!), son los centros educativos los que, a trav¨¦s de su Reglamento de R¨¦gimen Interior, est¨¢n habilitados para permitirla o no; y las familias las que, apoyadas en la libertad de elecci¨®n, pueden optar por el centro que m¨¢s se acomode a sus imposiciones, preceptos religiosos o preferencias.

En el instituto Camilo Jos¨¦ Cela de Pozuelo existe una norma que proh¨ªbe cubrirse la cabeza, ya sea con gorra, pamela, capucha, pa?uelo o cualquier otra cosa. No entiendo por qu¨¦ el pa?uelo de las alumnas musulmanas deba ser una excepci¨®n si esa norma no lo contempla como tal, ni tampoco por qu¨¦ el Claustro y el Consejo Escolar de ese instituto deban ser considerados una panda de intolerantes, por haberla ratificado sin atender a presiones. Si en este caso del velo se concede que la norma no se respete y que se anule la sanci¨®n, ?con qu¨¦ autoridad ese centro podr¨¢ exigir el cumplimiento de la misma norma en otros casos o de cualquier otra.