Es necesario reformar la ley

El 1 de enero de 2006 entr¨® en vigor la Ley 28/2005 de medidas sanitarias frente al tabaquismo. En aquel momento era una necesidad, y la experiencia ha demostrado que ha supuesto un cambio cualitativo incuestionable para mejorar la prevenci¨®n y control del tabaquismo en nuestro pa¨ªs. No obstante, ahora, para mejorar su principal objetivo, el de mejorar la salud de toda la poblaci¨®n, es necesaria su reforma para conseguir transformar en lugares totalmente libres de humo todos los locales de la hosteler¨ªa. Est¨¢ comprobado cient¨ªficamente que el aire contaminado por el humo del tabaco provoca enfermedades y muertes.

Menos de un tercio de la poblaci¨®n es fumadora y, a pesar de ello, la norma social que sigue predominante en la mayor parte de restaurantes y bares es la de fumar, lo que supone un menoscabo para la mayor¨ªa no fumadora que se ve obligada a inhalar involuntariamente el humo del tabaco. Adem¨¢s, cerca del 40% de mismos fumadores est¨¢n "muy de acuerdo" o "bastante de acuerdo" con que se proh¨ªba fumar en los restaurantes y bares, por lo que todav¨ªa la minor¨ªa que insiste en el derecho a fumar en estos lugares p¨²blicos es realmente exigua.

Seg¨²n lo observado en otros pa¨ªses, la reforma de la ley, adem¨¢s de mejorar el disfrute de los locales de la hosteler¨ªa, facilita dejar de fumar, disminuye la probabilidad de reca¨ªda y contribuye a cambiar la norma social que establece que fumar es lo normal, de forma que disminuye el n¨²mero de fumadores futuros.

Vivimos un momento en que se pretende eclipsar, y m¨¢s en ¨¦poca de crisis, todos los potenciales beneficios que supondr¨ªa la reforma de la ley mediante el mensaje de los efectos econ¨®micos negativos que conllevar¨ªa para la hosteler¨ªa. A¨²n teniendo en cuenta que la salud es un valor que est¨¢ por encima del valor econ¨®mico, la pregunta que nos debemos plantear es hasta qu¨¦ punto son ciertos estos mensajes.

Las conclusiones de los estudios adecuadamente dise?ados que basan sus resultados en medidas objetivas, que han sido publicados en revistas con mayor rigor cient¨ªfico y que no tienen financiaci¨®n de la industria tabaquera no encuentran un efecto econ¨®mico negativo sobre la hosteler¨ªa de las leyes que crean ambientes libres de humo en restaurantes y bares, y en todo caso el efecto fue positivo para la venta y empleo.

En conclusi¨®n, la reforma de la Ley tendr¨¢ un efecto positivo sobre la salud de los fumadores, sobre la salud de los no fumadores que frecuentan restaurantes y bares en los que se permite fumar, sobre la salud de los trabajadores de establecimientos en los que est¨¢ permitido fumar y adem¨¢s y no tendr¨¢ efectos econ¨®micos negativos sobre la hosteler¨ªa, en todo caso, los efectos ser¨ªan positivos. La ¨²nica amenaza econ¨®mica de la reforma es para la industria tabaquera (?no nos dejemos enga?ar...!). Desde el ¨¢mbito de la salud p¨²blica y la asistencia sanitaria, la opini¨®n no puede ser otra que la de ?adelante ya con la reforma de la Ley: es una cuesti¨®n de salud!

Jose Mar¨ªa Mart¨ªn Moreno es Asesor de la Oficina Europea de la OMS. Javier Mataix es coordinador de la Unidad de Tabaquismo del Departamento de Valencia-Hospital General.