El Senado rechaza al candidato m¨¢s inc¨®modo del PP para el Constitucional

El nombramiento de cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional por parte del Senado estaba paralizado desde octubre de 2008 porque el PP intent¨® imponer que dos de ellos fueran Francisco Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez, inaceptables para los socialistas por razones pol¨ªticas. La situaci¨®n dio un vuelco ayer cuando la Mesa del Senado, el gobierno de la C¨¢mara, decidi¨® que la candidatura de L¨®pez no es admisible legalmente. El PP se opuso a la decisi¨®n, oblig¨® a votarla y perdi¨® frente a socialistas y CiU. Despu¨¦s anunci¨® que recurrir¨¢ la decisi¨®n.

Formalmente, lo que hizo ayer la Mesa fue dar tr¨¢mite a las 23 candidaturas presentadas por 15 Parlamentos aut¨®nomos. Admiti¨® 21 y rechaz¨® dos, la de L¨®pez (propuesto por el PP en Madrid, Extremadura, Castilla y Le¨®n, Cantabria y La Rioja) y la del actual secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo (propuesto por el PSOE en Andaluc¨ªa). La raz¨®n es que, de acuerdo con una sentencia del Tribunal Supremo, los siete a?os que ambos pasaron como vocales del Consejo General del Poder Judicial no cuentan como ejercicio profesional activo. Si no se cuenta ese periodo, no alcanzan los 15 a?os que exige el cargo.

La C¨¢mara alta pide alternativas a seis Parlamentos aut¨®nomos

Las candidaturas de L¨®pez y Campo -y las de los dem¨¢s- fueron presentadas hace 20 meses. El informe jur¨ªdico que advert¨ªa de esas dudas sobre su curr¨ªculo estuvo en poder de la Mesa del Senado poco despu¨¦s. Pero la decisi¨®n del descarte se tom¨® ayer.

La falta de novedades objetivas, jur¨ªdicas y pol¨ªticas hace muy dif¨ªcil explicar esta decisi¨®n. Los candidatos son los mismos, la falta de acuerdo es la misma, y las posibilidades de fracaso las mismas que en octubre de 2008.

La situaci¨®n cambia a ra¨ªz de esta decisi¨®n. Hace apenas una semana, el PP insist¨ªa en que L¨®pez y Hernando (anteriores portavoz y presidente del Consejo del Poder Judicial) eran sus candidatos y no pensaba cambiarlos. Pero L¨®pez ya no lo es. Al menos no en el Senado. El Congreso, el Gobierno y el CGPJ tienen tambi¨¦n poder para nombrar magistrados, y alg¨²n d¨ªa L¨®pez, que actualmente ejerce como juez en la Audiencia Nacional, ya tendr¨¢ los a?os de experiencia necesarios.

La decisi¨®n tomada ayer abre un camino muy incierto. Lo primero que va a suceder es que el Senado pedir¨¢ a las seis comunidades a las que se les ha anulado alg¨²n candidato que, si quieren, lo sustituyan por otro antes del 29 de junio. Despu¨¦s se examinar¨¢ si cumple los requisitos, probablemente en una semana. A partir del 8 de junio, el presidente del Senado puede convocar la Comisi¨®n de Nombramientos, donde deben ser llamados todos los candidatos para hacerles preguntas y estudiar su idoneidad. En el supuesto de que pueda conformarse una candidatura de cuatro nombres (no deben ser menos ni m¨¢s), se puede someter a pleno en el mes de julio, que es h¨¢bil. Esta renovaci¨®n, pendiente desde diciembre de 2007, entr¨® en un callej¨®n sin salida cuando el PP impuso en todos los Parlamentos aut¨®nomos las candidaturas de L¨®pez y Hernando, pese a que la ley le permit¨ªa al menos uno por comunidad (el PSOE propuso a 14 candidatos para negociar).

Hace solo una semana, el PSOE insist¨ªa en que ambos segu¨ªan siendo inaceptables. Pero tambi¨¦n reconoc¨ªa, en privado, que en ¨²ltimo caso podr¨ªan admitir a Hernando con el argumento de que todos los presidentes del Tribunal Supremo han acabado su carrera en el Constitucional. Hernando, que actualmente est¨¢ jubilado y espera la decisi¨®n en su casa, cumple el viernes 74 a?os.