El criterio para tumbar a L¨®pez lo dise?¨® el PP hace 18 a?os

El coordinador de Justicia del PP, Federico Trillo, hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que calificaba de "inaceptable" el criterio del Senado para descartar a Enrique L¨®pez como posible magistrado del Tribunal Constitucional. "Enrique L¨®pez no solo lleva 15 a?os de servicios sino 21 a?os para 22 desde su ingreso en la carrera judicial", escribi¨® Trillo. Enrique L¨®pez obtuvo el t¨ªtulo de juez en 1989, hace 21 a?os. El Senado considera que no suma 15 a?os de ejercicio profesional porque no cuenta los casi siete a?os que pas¨® como vocal del Consejo del Poder Judicial.

La decisi¨®n se basa en una sentencia del Tribunal Supremo de 1994 que consider¨® ilegal el nombramiento de Eligio Hern¨¢ndez como fiscal general del Estado. El Supremo dio la raz¨®n a la impugnaci¨®n del nombramiento de Hern¨¢ndez, que realizaron las conservadoras Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Uni¨®n Judicial Independiente y Asociaci¨®n de Fiscales, una campa?a contra el alto cargo socialista orquestada por el PP, con Federico Trillo a la cabeza. Aquel recurso supuso una gran victoria del ex ministro y de la derecha judicial, que se cobraron la cabeza del fiscal general del Estado. El recurso se basaba en que los a?os que Hern¨¢ndez hab¨ªa estado en situaci¨®n de servicios especiales y no como juez en activo no contaban para el c¨®mputo de 15 a?os. Lo ¨²nico que hizo ayer el Senado fue dar por bueno este precedente.

Ayer, el portavoz de la APM, Antonio Garc¨ªa, dijo que esta forma de computar los a?os en ejercicio, defendida por su asociaci¨®n en 1992, es "totalmente desafortunada e incomprensible en t¨¦rminos jur¨ªdicos". L¨®pez pertenece a la APM.