Trillo exigi¨® al PSOE que no recusara a Hernando y L¨®pez

El PP lleg¨® a exigir al PSOE que se comprometiera a no recusar a Francisco Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez en caso de que llegaran a ingresar en el Tribunal Constitucional. Esa era una de las condiciones que el estratega jur¨ªdico conservador, Federico Trillo, puso sobre la mesa durante los escasos contactos entre ambos partidos para desbloquear la situaci¨®n que mantiene, desde diciembre de 2007, a cuatro miembros del Constitucional en funciones a la espera de ser sustituidos por el Senado.

Seg¨²n detallan fuentes socialistas cercanas a la negociaci¨®n, las exigencias del PP para pactar la renovaci¨®n de los magistrados fueron enquistando la situaci¨®n hasta hacer evidente la nula voluntad de cambiar el Constitucional. La primera de ellas fue en septiembre de 2008, cuando el PSOE esperaba que el Senado recibiera m¨²ltiples candidaturas de juristas de prestigio propuestos por las comunidades aut¨®nomas. El PP s¨®lo plante¨® dos: Francisco Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez. El PSOE lo consider¨® una provocaci¨®n, por lo significados que est¨¢n ambos contra el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

Contra el Estatuto

Pero, adem¨¢s, en caso de que llegaran al Constitucional, su causa de recusaci¨®n en la deliberaci¨®n del Estatuto de Catalu?a era evidente, merced a un precedente sentado por el propio Trillo. El progresista Pablo P¨¦rez Tremps fue el primer magistrado recusado en la historia del tribunal. Trillo logr¨® apartarlo de la deliberaci¨®n del Estatuto porque P¨¦rez Tremps hizo un informe para la Generalitat catalana, cuando no exist¨ªa a¨²n un proyecto de Estatuto, sobre la representaci¨®n auton¨®mica en el exterior. Hernando y L¨®pez firmaron un informe cuando ambos estaban en el Consejo del Poder Judicial contra el Estatuto de Catalu?a, y se manifestaron p¨²blicamente sobre el mismo.

Trillo no solo ha sido inflexible durante 20 meses con estos candidatos: adem¨¢s exigi¨® que no fueran cuestionados una vez nombrados. Esta condici¨®n supone en s¨ª misma un reconocimiento de que ambos candidatos no cumplen el requisito de idoneidad para formar parte del Constitucional, al menos en lo que se refiere a la deliberaci¨®n del Estatuto.

La situaci¨®n de bloqueo dio un vuelco el martes pasado cuando todos los grupos menos el PP pidieron que se retomara el proceso de nombramientos. Ese mismo d¨ªa, la Mesa del Senado rechaz¨® oficialmente la candidatura de Enrique L¨®pez al Constitucional por no cumplir los requisitos legales.

La decisi¨®n de retomar el proceso de elecci¨®n de magistrados est¨¢ encaminada a forzar nuevos contactos para que los cuatro nombres que eventualmente elija el Senado cuenten con los tres quintos necesarios en la votaci¨®n final, es decir, con apoyo de PP y PSOE. Las fuentes socialistas consultadas aseguran que por el momento no se ha producido contacto alguno.