El Parlamento gallego pedir¨¢ al Senado que le deje cambiar sus candidatos al Constitucional

El Grupo Popular en el Parlamento de Galicia, con mayor¨ªa absoluta, presentar¨¢ esta semana una propuesta para pedir al Senado que le deje cambiar a alguno de los dos candidatos a magistrado del Tribunal Constitucional que present¨® en septiembre de 2008.

La petici¨®n coincide con el reciente inter¨¦s del Partido Popular en la C¨¢mara alta para que se volviera a pedir candidatos a Galicia y a Euskadi, argumentando que estos Parlamentos han cambiado su composici¨®n durante el procedimiento. El martes, la Mesa del Senado rechaz¨® tal posibilidad bas¨¢ndose en un informe de sus servicios jur¨ªdicos. La decisi¨®n caus¨® un enorme malestar en el PP; el vicepresidente segundo del Senado, Juan Jos¨¦ Lucas, lleg¨® a descalificar indignado el trabajo de los letrados.

El informe jur¨ªdico se fijaba especialmente en los casos de Galicia y Euskadi, y no permit¨ªa modificar los candidatos. En su opini¨®n, se trata de un "asunto concluido" a efectos de tramitaci¨®n. El informe advierte que los candidatos "son del propio ¨®rgano [el Parlamento gallego], no de una composici¨®n concreta del mismo". Como mucho, para pronunciarse de nuevo, "la nueva C¨¢mara tendr¨ªa que dejar sin efecto la primera propuesta mediante un acto contrario a la misma, lo que no est¨¢ previsto reglamentariamente". Incluso as¨ª, advierte que se podr¨ªa vulnerar el derecho constitucional de los anteriores candidatos al acceso a un cargo p¨²blico.

El PP gallego ha hecho su propio "sondeo jur¨ªdico", seg¨²n su portavoz, Manuel Ruiz, y ha llegado a la conclusi¨®n de que la petici¨®n al Senado debe hacerse "en t¨¦rminos pol¨ªticos". El Senado ha pedido a cinco parlamentos que antes del 29 de junio propongan sustitutos a otras tantas candidaturas rechazadas. Al hilo de este nuevo proceso, "cuestionamos que, pol¨ªticamente, estando abierto ese proceso, quede fuera una comunidad [Galicia] que ha propuesto a dos con menos del 50% de apoyo" en la C¨¢mara regional, argumenta Ruiz. Sin embargo, el informe jur¨ªdico del Senado advierte tambi¨¦n de la gravedad de "incurrir en arbitrariedad" si se aparta un mil¨ªmetro del procedimiento.

Hace 20 meses, cuando la C¨¢mara alta pidi¨® dos candidatos a cada comunidad para elegir de entre ellos los cuatro magistrados del Constitucional que le corresponden, los socialistas gallegos y el BNG aplicaron su mayor¨ªa para repartirse esas candidaturas. Galicia present¨® a una magistrada de la Audiencia de Ourense, Josefa Otero (a propuesta socialista); y al abogado Nemesio Barxa (BNG).

El martes, la Mesa del Senado admiti¨® como v¨¢lidas estas dos candidaturas, junto con otras 19, que ya son formalmente de la C¨¢mara alta. Descart¨® sin embargo a Enrique L¨®pez, uno de los candidatos que el PP consideraba irrenunciables. El caso es que los ¨²nicos aspirantes alternativos que podr¨ªa apoyar el PP en lugar de L¨®pez est¨¢n precisamente en Galicia.

En septiembre de 2008, los nombramientos pactados entre socialistas y nacionalistas dejaron fuera los nombres que propon¨ªa el PP, Jos¨¦ Souto Prieto y Jos¨¦ Luis Meil¨¢n Gil, dos de los m¨¢s prestigiosos juristas gallegos. Aunque en ese momento era imposible saberlo, socialistas y nacionalistas impidieron con este pacto que el PP presentara una alternativa a Hernando y L¨®pez que habr¨ªa hecho completamente diferente la negociaci¨®n sobre la renovaci¨®n. Tanto Souto como Meil¨¢n gozan de forma inapelable del prestigio y el reconocimiento profesional que el PSOE les niega a Francisco Jos¨¦ Hernando y a Enrique L¨®pez.