"No hay ninguna empresa que perdone a otra 105 millones"

La suspensi¨®n de pagos de Mediapro no ha sido una sorpresa para el consejero delegado de Sogecable, Pedro Garc¨ªa Guill¨¦n -"¨¦ramos conscientes de su estado de insolvencia", asegura-, pero s¨ª le causan asombro la reacci¨®n y la campa?a de "desprestigio" que ha lanzado Mediapro contra Sogecable para intentar eludir el pago de los 105 millones de euros y la devoluci¨®n de los derechos de los clubes de f¨²tbol a AVS que los tribunales han impuesto a la empresa que lidera Jaume Roures.

Pregunta. ?La petici¨®n de concurso de acreedores por parte de Mediapro reabre la guerra del f¨²tbol?

Respuesta. No es nuestra intenci¨®n reabrir ninguna guerra. Hemos tomado una serie de decisiones que cualquier empresa sensata tomar¨ªa. Defendemos nuestros leg¨ªtimos intereses. Hay una sentencia que nos da la raz¨®n en el pleito que conocemos como la guerra del f¨²tbol. Dice que Mediapro nos tiene que pagar 105 millones, incluyendo intereses y costas, y que, adem¨¢s, los derechos que est¨¢ gestionando unos son de Sogecable y otros est¨¢ obligada a aportarlos a AVS. De modo que AVS, participada al 80% por Sogecable, recuperar¨ªa todos los derechos. La aplicaci¨®n de la legalidad no significa que haya una guerra.

P. La sentencia es de marzo. ?Por qu¨¦ no se ha ejecutado?

R. Mediapro ha aprovechado sus armas legales. Ha pedido aclaraciones a la sentencia para tratar de dilatar el momento del pago e ir ganando tiempo. Una vez que la juez ha despachado esas aclaraciones, Mediapro ha recurrido. Y es a partir de ese momento cuando podemos solicitar la ejecuci¨®n de la sentencia. Cualquiera en una situaci¨®n similar hubiera hecho lo mismo. No creo que exista ninguna empresa en el mundo que perdone a otra 105 millones de euros o renuncie a lo que llevamos peleando varios a?os, que es la titularidad de unos derechos que nos corresponden.

P. ?Esa ejecuci¨®n la puede ordenar el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 36, pese a que haya un recurso ante la Audiencia?

R. Efectivamente, la juez del 36 tendr¨¢ que determinar cu¨¢ndo y c¨®mo se ejecuta. Entendemos que ser¨¢ total: por una parte el pago dinerario y, por otra, la recuperaci¨®n de los derechos. Y eso, y ¨²nicamente eso, es lo que trata de evitar Mediapro. Con la solicitud del concurso de acreedores ha pretendido paralizar la ejecuci¨®n de la sentencia.

P. En el escrito que Mediapro presenta al Juzgado de lo Mercantil de Barcelona reconoce que no puede hacer frente al pago.

R. Es algo sorprendente. No se entiende por qu¨¦ ayer [por el mi¨¦rcoles] Mediapro emite un comunicado muy agresivo en el que dice que la decisi¨®n de solicitar concurso de acreedores no pone en duda su rentabilidad y que la misma est¨¢ motivada por la decisi¨®n de Sogecable de no hacer frente a sus obligaciones de pago. Y cuando hemos recibido el escrito que Mediapro ha enviado a los juzgados de Barcelona, vemos que el principal motivo de su estado de insolvencia inminente es la ejecuci¨®n de la sentencia. No entendemos por qu¨¦ tratan de desprestigiar y atacar de forma agresiva a su mejor cliente. Digital + le paga al a?o a Mediapro m¨¢s de 260 millones de euros, con los que financia una gran parte de la factura total de los derechos audiovisuales de la Liga. Aspirar¨ªa a que alg¨²n d¨ªa Mediapro nos trate como el buen cliente que somos y no como su peor enemigo.

P. Sogecable deb¨ªa tambi¨¦n pagar 90 millones por los derechos de la pr¨®xima temporada.

R. Nos hemos comprometido por escrito a cumplir el contrato. Mediapro es consciente de que tenemos hasta el d¨ªa 30 para abonar esa cantidad. Por eso no entendemos que digan que hemos roto el contrato. Sogecable era consciente del estado de insolvencia de Mediapro y es entendible que si ahora tenemos que hacer un anticipo de 90 millones por unos derechos de la pr¨®xima temporada que una sentencia dice que son nuestros, queremos garant¨ªas de que ese dinero va a ir destinado a los clubes de f¨²tbol.

P. Mediapro asegura que Canal + y Canal + Liga no tendr¨¢n f¨²tbol la pr¨®xima temporada.

R. Eso es falso. No entiendo por qu¨¦ quieren confundir a la opini¨®n p¨²blica. Vamos a cumplir el contrato que est¨¢ en vigor y est¨¢ firmado por tres temporadas.