La elecci¨®n del presidente de la Audiencia de Guip¨²zcoa apunta a otro bloqueo

La judicatura vasca afronta hoy una jornada decisiva por partida doble. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aborda en su pleno la designaci¨®n del nuevo presidente de la Audiencia de Guip¨²zcoa y la del sustituto de Juan Luis Ibarra al frente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior. El primer proceso parece abocado a vivir su segundo bloqueo, dado el desencuentro en el ¨®rgano de gobierno de los jueces.

Cubrir la plaza que Ibarra ha dejado libre al pasar a presidir el alto tribunal se presenta m¨¢s factible. Luis Garrido se perfila como posible vencedor, aunque la decisi¨®n puede quedar condicionada a la de otros puestos en juego.

Varios vocales del CGPJ ya advert¨ªan hace semanas de que la elecci¨®n de la plaza de San Sebasti¨¢n se hallaba abocada al fracaso al presentarse los mismos tres candidatos que concurrieron al primer proceso de marzo: el progresista I?aki Subijana, el conservador Juan Pablo Gonz¨¢lez y el independiente Luis Bl¨¢nquez. Todo apunta a que hoy se consumar¨¢ ese fracaso. Resultar¨ªa dif¨ªcil para el Consejo argumentar ahora un nombramiento descartado hace apenas tres meses, sobre todo, tras la pol¨¦mica generada en torno a la Audiencia guipuzcoana, con petici¨®n incluida de Gonz¨¢lez de recusar a dos consejeros.

Once votos

La elecci¨®n precisa de 11 votos. Aunque dispuestos a hacer pi?a en torno a su candidato, a los conservadores se les quedan cortos sus nueve vocales y el posible respaldo del presidente del CGPJ, Carlos D¨ªvar. Descartado Bl¨¢nquez por su pol¨¦mico pasado y Gonz¨¢lez al ser inasumible para la izquierda, las miradas se centran en Subijana. La bancada progresista podr¨ªa sumar la mayor¨ªa necesaria para su nombramiento con el apoyo de los consejeros nacionalistas, pero no parece que su posici¨®n vaya a ser uniforme.

El previsible intercambio de cromos entre conservadoires y progresista en torno a otros puestos que se debaten hoy podr¨ªa afectar de forma directa a la presidencia de la Sala de lo Contencioso. Por ella pugnan el progresista Javier Murgoitio y el conservador Luis Garrido. Por su experiencia y trayectoria, el primero deber¨ªa ser el relevo natural, pero las quinielas apuntan m¨¢s hacia el segundo, asumible por la izquierda. De hecho, antes de pasarse a la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), fue miembro de la progresista Jueces para la Democracia.

A favor de Garrido juega otro factor. Asignada la Sala de lo Penal al independiente Ibarra, en su condici¨®n de presidente del Superior, y la de lo Social a la progresista Garbi?e Biurrun, el equilibrio apunta a un responsable conservador al frente del Contencioso.