El Tribunal Constitucional estudia hoy si paraliza la ley del aborto

Falta menos de una semana para que entre en vigor la nueva ley del aborto -que marca un plazo libre hasta la semana 14- y la norma puede salvar hoy su primer obst¨¢culo judicial. El pleno del Tribunal Constitucional estudiar¨¢ la petici¨®n del PP para que se suspenda de forma cautelar la entrada en vigor de la norma, prevista para el 5 de julio, hasta que se falle sobre su constitucionalidad.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, la reuni¨®n no ser¨¢ pac¨ªfica, dado que los magistrados conservadores previsiblemente se posicionen a favor de la suspensi¨®n, que no est¨¢ prevista en estos supuestos, a fin de evitar la paralizaci¨®n de las leyes mediante la interposici¨®n de recursos. No obstante, y para evitar un nuevo conflicto apenas emitida la dif¨ªcil sentencia sobre el Estatuto catal¨¢n, es posible que el Pleno acceda a dar un tr¨¢mite de audiencia al PP, en vez de rechazar su petici¨®n de plano. El Constitucional ha accedido a o¨ªr a las partes en alguna ocasi¨®n, como en el caso del recurso contra el traslado de los llamados papeles de Salamanca del archivo de la Guerra Civil. Ese tr¨¢mite, sin embargo, no paralizar¨ªa en ning¨²n caso la entrada en vigor de la ley, seg¨²n las fuentes consultadas.

Un progenitor deber¨¢ acompa?ar a la menor salvo grave conflicto

Por su parte, las cl¨ªnicas privadas (que practican el 99% de los abortos) a¨²n no tienen claro como llevar a la pr¨¢ctica una de las normas m¨¢s pol¨¦micas de la legislatura. Ayer nadie les hab¨ªa informado del ¨²ltimo cambio en la ley, que preve¨ªa permitir que las chicas de 16 y 17 a?os abortaran solas si presentaban un documento que acreditase que sus padres estaba informados. Sin embargo, el real decreto aprobado en Consejo de Ministros el viernes y publicado el fin de semana elimin¨® ese caso. Estas menores deber¨¢n ir acompa?adas de al menos uno de sus padres o tutores.

La ley mantiene, sin embargo, la excepci¨®n a ese requisito de la compa?¨ªa para las j¨®venes que aleguen que informar a sus padres puede suponerles un conflicto. En estos casos ser¨¢ el m¨¦dico ayudado, si lo precisa, por un trabajador social o un psic¨®logo, quien decida si existe conflicto.

El Gobierno decidi¨® a ¨²ltima hora, y siguiendo una recomendaci¨®n del Consejo de Estado, eliminar la opci¨®n que hubiera permitido a las chicas acudir solas con un documento firmado por sus padres. Suprimi¨¦ndolo, explican fuentes del Ministerio de Igualdad, se pretende dar mayor seguridad a las cl¨ªnicas y los m¨¦dicos. Una modificaci¨®n que ha indignado a las asociaciones de mujeres, que ayer se reunieron con representantes de Igualdad. Critican la falta de informaci¨®n y el contenido del sobre que deben recibir las mujeres que pidan informaci¨®n sobre el aborto antes de su periodo de reflexi¨®n obligatorio de tres d¨ªas. La documentaci¨®n elaborada por Igualdad, es, dicen, "farragosa y poco clara".

Las cl¨ªnicas, sin embargo, quienes tienen que facilitar esa informaci¨®n a las mujeres, a¨²n no la tienen. Las comunidades ultiman estos d¨ªas la informaci¨®n que deben aportar al pol¨¦mico sobre. En esos centros todo son dudas. "?Qu¨¦ van a hacer las mujeres los primeros tres d¨ªas? No se podr¨¢ practicar ning¨²n aborto dentro de la nueva ley debido al periodo de reflexi¨®n. Y por ahora tampoco los d¨ªas posteriores porque no tenemos los sobres", se queja el portavoz de una cl¨ªnica madrile?a. El par¨®n de actividad, sin embargo, no se producir¨¢. Muchas mujeres tienen cita ya para someterse esos d¨ªas a la intervenci¨®n, pero ser¨¢ siguiendo la ley a¨²n en vigor.

Las cl¨ªnicas se quejan tambi¨¦n de falta de recursos administrativos para aplicar la nueva ley. La normativa marca, por ejemplo, que ser¨¢ un comit¨¦ cl¨ªnico quien determine si una mujer se puede someter a un aborto por malformaci¨®n despu¨¦s de la semana 22. Las comunidades, sin embargo, quienes tienen que formar estos grupos de m¨¦dicos, a¨²n no lo han hecho.