El TSJ estima sostenible el plan Rabassa sin prejuzgar el fondo

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) cree que, en t¨¦rminos globales, el plan Rabassa (programa urban¨ªstico con 13.503 casas al norte de la periferia de Alicante) es sostenible. La aseveraci¨®n se incluye en el auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo dictado el pasado d¨ªa uno que levanta la suspensi¨®n cautelar al Programa de Actuaci¨®n Integral (PAI) a ra¨ªz de un recurso de apelaci¨®n presentado por el Consell y el promotor del proyecto, el contratista Enrique Ortiz. "Se llega a la conclusi¨®n, sin prejuzgar el fondo, que ofrece [el PAI] garant¨ªas de cumplir con los est¨¢ndares urban¨ªsticos y medioambientales", recoge textualmente el auto. La resoluci¨®n cuenta con el voto particular del magistrado ponente que opina lo contrario.

Esta resoluci¨®n del tribunal corrige otra de la misma sala dictada el 9 de diciembre de 2009 que acordaba la suspensi¨®n cautelar del PAI a instancias de un recurso de la Delegaci¨®n del Gobierno de la Comunidad Valenciana. En este primer auto, el tribunal antepuso la protecci¨®n al desarrollismo. En esa resoluci¨®n la sala se?al¨® que "no es aceptable" una reclasificaci¨®n de suelo -4,1 millones de metros- como plantea el PAI al margen del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU).Al margen de su tramitaci¨®n fuera del PGOU de Alicante, el primer caballo de batalla sobre la sostenibilidad del plan Rabassa ha sido el agua. El PAI se ha tramitado con un informe desfavorable de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car (CHJ). En su lugar el promotor ha incluido informes de una entidad colaboradora (Aguas Municipalizadas de Alicante) que s¨ª justifica la garant¨ªa de recursos h¨ªdricos.

En el auto de suspensi¨®n cautelar, el TSJ rechaz¨® los informes de la entidad colaborada y concluy¨® que no estaba "especificado ni determinado" c¨®mo se iban a obtener los 5,5 hect¨®metros que la futura urbanizaci¨®n consumir¨ªa al a?o. Ahora, en el auto de levantamiento de la suspensi¨®n, la sala s¨ª da por bueno el informe de la entidad colaborada que ha rebajado el consumo hasta 1,9 hect¨®metros c¨²bicos al a?o. El grueso de esos caudales proceder¨¢ de la futura desaladora de Mutxamel.

El levantamiento del veto cautelar al plan Rabassa fue acogido con euforia por el promotor: "Inmejorable, y a partir de ahora, a toda m¨¢quina", afirm¨® el empresario Enrique Ortiz. El promotor se?al¨® que de inmediato se retomar¨¢n los tr¨¢mites de los expedientes (en primer lugar el proyecto de reparcelaci¨®n) y que en plazo de un a?o comenzar¨¢n las obras de las primera casas sociales. "En un a?o comenzar¨¢n las obras de las primeras 800 viviendas protegidas [el plan prev¨¦ 8.000 casas de esas caracter¨ªsticas] porque se har¨¢ en paralelo a las obras de urbanizaci¨®n. El arranque del plan supondr¨¢ 3.000 puestos de trabajo directos", explic¨®.

El Ayuntamiento, a trav¨¦s del concejal delegado de Urbanismo, Alfonso Mendoza, coincidi¨® con el empresario en el apartado de los plazos par el inicio de las obras. "El levantamiento de la suspensi¨®n supone que pueden activar todos los expedientes", dijo. Mendoza se?al¨® que el auto no afecta a la intenci¨®n del Consistorio de instalar en el PAI la tienda de Ikea, una apuesta personal de la alcaldesa, Sonia Castedo, del PP. No obstante, la resoluci¨®n s¨ª deja el camino expedito a los planes de la regidora.

La decisi¨®n del TSJ fue encajada con moderaci¨®n por parte del portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento, Roque Moreno. Este record¨® que el plan Rabassa a¨²n puede ser suspendido porque quedan pendientes m¨¢s recursos, entre ellos los del PSPV que considera que "el crecimiento urbano que propicia el plan no est¨¢ justificado".

Mientras, la Plataforma Iniciativa Ciudadanas (PIC), que abander¨® el rechazo c¨ªvico contra el macroproyecto, asegur¨® en una nota, y a expensas de conocer el auto, "que el levantamiento de la suspensi¨®n cautelar no ser¨ªa una buena noticia, pero tampoco decisiva para sus pretensiones contra el plan".