El PP estudia recurrir el fallo del 'caso Nevada' y pedir¨¢ m¨¢s derribos

Los condenados por el caso Nevada anunciaron ayer la presentaci¨®n de un recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Granada, mientras que el Partido Popular, que se person¨® como acusaci¨®n, dej¨® abierta la puerta a una apelaci¨®n en la que reclamar¨ªa m¨¢s derribos.

El juez ha impuesto penas leves a tres de los principales acusados -el ex alcalde de Armilla Jos¨¦ Antonio Morales, el ex concejal de Urbanismo Gabriel Ca?avate, ambos socialistas, y al promotor inmobiliario Tom¨¢s Olivo- a los que ha condenado a siete meses de prisi¨®n y siete de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n urban¨ªstica en la tramitaci¨®n de la construcci¨®n del centro comercial Nevada en la localidad granadina de Armilla. Los tres anunciaron ayer la presentaci¨®n de un recurso. Los otros ocho acusados -cuatro concejales, dos arquitectos y dos abogados- han sido absueltos.

Los Verdes dice que los delitos contra el territorio "salen bien baratos"

Pero lo m¨¢s llamativo de la sentencia es que apenas s¨ª tendr¨¢ incidencia sobre el centro comercial de 275.000 metros cuadrados, uno de los m¨¢s grandes de Andaluc¨ªa, ya que el juez ordena derribar s¨®lo un 1% de la gran superficie. El fiscal ped¨ªa su demolici¨®n "¨ªntegra".

El vicepresidente del PP de Granada, Antonio Ayll¨®n, asegur¨® que, si interponen el recurso, ir¨¢ orientado tambi¨¦n a que se tenga en cuenta el informe elaborado por peritos "neutrales" que establec¨ªa m¨¢s derribos puntuales del centro que los que decreta la sentencia.

IU tambi¨¦n anunci¨® un recurso, aunque al no ser acusaci¨®n particular tendr¨¢ que acordarlo con alguna de las partes personas. El portavoz de Los Verdes, Mario Ortega, anunci¨® que recurrir¨¢ el fallo y critic¨® que, pese a a que la sentencia deja claro que ha existido un delito de prevaricaci¨®n y contra la ordenaci¨®n del territorio, a los responsables "les sale bien barato" porque no han recibido el castigo de la demolici¨®n del edificio. En su opini¨®n, la sentencia no hace ver a la poblaci¨®n que hay que pagar por los delitos urban¨ªsticos. Tanto el PP como los conservacionistas consideraron responsables a la Junta de Andaluc¨ªa por no actuar a tiempo.

La delegada del Gobierno andaluz en Granada, Mar¨ªa Jos¨¦ S¨¢nchez, expres¨® ayer el "m¨¢ximo respeto" por la resoluci¨®n judicial del caso Nevada y resalt¨® que "la Junta de Andaluc¨ªa en todo momento hizo bien su trabajo y ha defendido siempre el cumplimiento de la legalidad urban¨ªstica, independientemente del color pol¨ªtico de los ayuntamientos".

El Ayuntamiento de Armilla, gobernado por el PSOE, se mostr¨® "satisfecho" por el fallo, que "avala" la legalidad de la "casi totalidad" del centro comercial, por lo que conf¨ªa en que se puedan reanudar las obras "en el m¨¢s breve espacio de tiempo". En un comunicado, el Consistorio afirma que la resoluci¨®n supone "una inyecci¨®n de optimismo para la econom¨ªa local y especialmente para aquellos vecinos que se encuentran desempleados". Tambi¨¦n reprocha al PP su actitud, al personarse como acusaci¨®n particular en el proceso porque, opina, "solo ha buscado paralizar el proyecto y conseguir r¨¦ditos pol¨ªticos".

Por su parte, la Confederaci¨®n Granadina de Empresarios considera que la apertura del centro comercial Nevada supondr¨ªa un "enorme revulsivo" para la econom¨ªa granadina, al sostener que el proyecto generar¨¢ "miles de empleos" y atraer¨¢ a personas de toda la provincia y de Andaluc¨ªa.