Denuncia 'jeltzale' porque Sanidad asume gastos que antes consideraba "injustificados"

Las dos parlamentarias del PNV en la comisi¨®n del caso Marg¨¹ello, Nerea Antia y Eider Mendoza, comparecieron ayer ante los medios para criticar el concurso hecho p¨²blico el viernes destinado a cubrir el servicio de atenci¨®n domiciliaria urgente en Euskadi. Desde hace 14 a?os Medical Dom lo ven¨ªa prestando. Esta empresa, vinculada a Jos¨¦ Carlos Marg¨¹ello y otros dos doctores de Osakidetza, obtuvo ingresos por 25,6 millones de euros en diversos conciertos con Osakidetza. Sanidad present¨® un concurso p¨²blico por un importe m¨¢ximo de 2,3 millones de euros en lo que resta de a?o, cerca de cuatro millones para todo el a?o, seg¨²n datos proporcionados ayer por el departamento. El PNV denuncia que el contrato asume los aumentos de tarifas entre 2008 y 2009 del 19% -que se negaron a Medical Dom en 2009 por ser "injustificados" y por suponer un "quebranto econ¨®mico"- e incluso los supera en un 2,7%. Este incremento se corresponde en parte con el aumento del servicio, porque se ampliar¨¢ a los fines de semana en Vitoria y Guip¨²zcoa -lo que le vali¨® al departamento una nueva cr¨ªtica por privatizar el servicio por la reordenaci¨®n de fines de semana-. Seg¨²n Mendoza, con el concurso "se reconoce impl¨ªcitamente que las tarifas que aprob¨® el anterior equipo eran las correctas". Sanidad explic¨® ayer que estas son las m¨¢ximas establecidas pero que la previsi¨®n es que el gasto sea menor. El PNV tambi¨¦n critic¨® que el pliego de condiciones no exige una autorizaci¨®n sanitaria y que se permiten pr¨®rrogas de diez a?os, aunque el m¨¢ximo permitido son de cinco.

Medical Dom, que ha seguido prestando el servicio por medio de una pr¨®rroga, ha interpuesto un recurso contra la liquidaci¨®n de 2009 ya que no ha ingresado los aumentos de tarifas. "El nuevo concurso convocado s¨ª recoge el incremento del 19% que el Departamento se niega a abonar a Medical Dom", explicaron sus responsables. La empresa entiende que Sanidad cae en una "incongruencia insalvable" con sus acciones.