Lopera acusa a la juez de someterle a un "expolio"

"Los prejuicios, como juicios preestablecidos e infundados, de la instructora contra mi representado abarcan y se extienden a toda su persona y a toda su vida pasada, presente y futura". La defensa del m¨¢ximo accionista del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, acus¨® ayer a la juez Mercedes Alaya, que ha paralizado la reciente venta del Betis y le ha impuesto 25 millones de fianza, de tener prejuicios contra el ex propietario que han devenido en el fin de sus 18 de gesti¨®n del club.

El abogado de Lopera, Jos¨¦ Mar¨ªa Calero, ha presentado un duro recurso ante la juez contra el auto que le acusa de apropiaci¨®n indebida y un delito societario. "La juez (...) incurre en motivaciones absurdas y en contradicciones evidentes", adem¨¢s de sustentar un auto con "una absoluta falta de fundamento" y "retorcer la realidad". Para el letrado, Lopera ha sufrido un "verdadero expolio" que ha provocado su indefensi¨®n.

El recurso solicita la suspensi¨®n de las medidas adoptadas en el Betis por la situaci¨®n "de radical interinidad y provisionalidad" que han generado, ya que no hay ninguna raz¨®n para la urgencia. La petici¨®n argumenta que las "grav¨ªsimas medidas" afectan al club en la pretemporada, el momento m¨¢s decisivo del a?o, recuerda que la decisi¨®n podr¨ªa ser revocada y esto demostrar¨ªa que es "esencialmente desestabilizadora".

Por otro lado, el recurso acusa a la juez de estar al servicio de las tres asociaciones opositoras a Lopera personadas como acusaciones en el caso. Lopera acusa a las asociaciones de haber confesado "imp¨²dica y p¨²blicamente" que utilizaron "el procedimiento para tomar el control del club de forma gratuita y gracias a la jueza". Lopera ha sufrido un "evidente ejercicio de contorsionismo jur¨ªdico con medidas cautelares de excepcional gravedad", reza el escrito. La defensa rechaza la validez como prueba del informe pericial efectuado entre 1993 y 1999, ya que no ha sido concluido. Adem¨¢s, tilda la fianza de 25 millones de desproporcionada y censura que las asociaciones no afronten una cauci¨®n.