Sobre la independencia de Kosovo

El Tribunal Internacional de Justicia, en el asunto de la declaraci¨®n unilateral de independencia de las instituciones kosovares, no avala esa declaraci¨®n de independencia ni afirma que sea v¨¢lida de acuerdo al Derecho Internacional, ni que convierta a Kosovo en un Estado independiente, ni que el derecho de autodeterminaci¨®n de los pueblos tenga algo que ver con el caso de Kosovo.

El Tribunal ha partido en su dictamen de una alambicada y artificiosa definici¨®n del conflicto sub i¨²dice, haciendo una lectura sui g¨¦neris de la pregunta que le plante¨® la Asamblea General: en efecto, como expresamente advierte en los p¨¢rrafos 51 y siguientes del Dictamen, el Tribunal entiende que a ¨¦l solo le han preguntado si el Derecho Internacional general o particular proh¨ªbe (subrayo, "proh¨ªbe") la declaraci¨®n unilateral de independencia de las instituciones kosovares, y contesta que no, que no hay precepto alguno que proh¨ªba a un territorio declararse independiente. Pero advierte con rotundidad: que no est¨¦ prohibido no quiere decir que el territorio tenga derecho a ello, ni que la declaraci¨®n sea v¨¢lida en Derecho y produzca alg¨²n efecto tal como convertir a Kosovo en un nuevo Estado independiente. No me han preguntado -dice el Tribunal- si Kosovo puede v¨¢lidamente secesionarse de Serbia y por eso no respondo a esa cuesti¨®n, sino solo a la de si le est¨¢ prohibido formular declaraciones unilaterales.

Vamos, que dejando aparte la artificiosidad del dictamen, lo que est¨¢ claro es que no sirve de precedente para nada, y que no modifica la clara doctrina sobre la inaplicabilidad del derecho de autodeterminaci¨®n a casos de este tipo que estableci¨® el Tribunal Supremo de Canad¨¢ en 1998. As¨ª lo dice tambi¨¦n.