?Qu¨¦ opina el PSdeG?

La reciente sentencia sobre el Estatut no s¨®lo ha desatado una confrontaci¨®n pol¨ªtica entre Catalu?a y el resto de Espa?a, sino tambi¨¦n una fuerte controversia entre amplios sectores ciudadanos y en el interior mismo de los diferentes partidos pol¨ªticos. Buena prueba de lo que digo es el debate abierto, aunque no de forma oficial, en el seno del socialismo espa?ol, del que dan buena cuenta dos art¨ªculos publicados recientemente en este mismo diario. Uno, firmado por Rodr¨ªguez Ibarra, el otro que suscriben de forma conjunta Carme Chac¨®n y Felipe Gonz¨¢lez, en los que se defienden posiciones muy diferentes y aun contradictorias. Estamos, pues, ante una controversia protagonizada por personajes de gran relieve pol¨ªtico y proyecci¨®n social, y no ante un debate marginal entre tertulianos irrelevantes.

El PSdeG deber¨¢ decidir si cede ante el PP o si, con el BNG, defiende nuestros derechos nacionales

En su art¨ªculo, el ex presidente de la Junta de Extremadura comienza como todo buen nacionalista espa?ol negando tal condici¨®n, y afirma que ¨¦l defiende la libertad de cada uno para sentirse espa?ol como mejor le parezca o para no sentirse espa?ol. Claro que estas afirmaciones no cuadran en absoluto con la propuesta que Ibarra realiz¨® formalmente no hace mucho tiempo, seg¨²n la cual era necesario afrontar una reforma de la ley electoral para evitar que los nacionalistas perif¨¦ricos, con independencia del apoyo popular que obtuvieran, pudieran estar presentes en los ¨®rganos centrales de la democracia espa?ola (Cortes Generales), y evitar as¨ª su influencia en el dise?o del proyecto pol¨ªtico de Espa?a. Es evidente que el se?or Ibarra o no respetaba, como afirma, la forma de sentirse espa?oles de esos ciudadanos o, lo que es peor, simplemente no los consideraba espa?oles y por tanto dignos de codecidir la marcha de nuestro pa¨ªs.

En la parte central de su art¨ªculo, Ibarra se?ala cu¨¢les son las competencias exclusivas e irrenunciables del Gobierno de Espa?a. Entre otras cita la defensa nacional, la pol¨ªtica exterior, justicia y seguridad o la pol¨ªtica fiscal. Estoy seguro que si hubiese escrito su art¨ªculo hace algunos a?os hubiese incluido entre las competencias intransferibles la emisi¨®n de moneda o la pol¨ªtica monetaria, hoy en manos de la Uni¨®n Europea. Pero si Espa?a quiere ser alguien en el mundo necesita que avance la Uni¨®n Pol¨ªtica Europea y eso implica, entre otras cosas, una pol¨ªtica exterior y de defensa com¨²n y la necesaria armonizaci¨®n fiscal; es decir, que el Gobierno espa?ol -y los otros Gobiernos europeos- no tendr¨ªan la competencia exclusiva sobre dichas pol¨ªticas como afirma un Ibarra anclado, aunque lo niegue reiterada y ret¨®ricamente, en concepciones del Estado-Naci¨®n plenamente superadas por la historia.

En las ant¨ªpodas del art¨ªculo del ilustre extreme?o se sit¨²a el que firman Gonz¨¢lez y Chac¨®n. Tanto el ex presidente del Gobierno como la ministra de Defensa definen a Catalu?a como naci¨®n sin Estado y no como territorio, tal como la denomina Ibarra, y definen a Espa?a como "naci¨®n de naciones", abriendo as¨ª el camino de la plurinacionalidad del Estado. Rechazan tanto el camino de la imposici¨®n uniformadora como el de la secesi¨®n, reconocen que la fortaleza de Espa?a reside en el reconocimiento del pluralismo que le es inherente y reconocen que el federalismo subyace en nuestra Constituci¨®n. Es cierto que en esta ocasi¨®n, Gonz¨¢lez y Chac¨®n no hacen menci¨®n al proyecto europeo y a su impacto en las competencias del Gobierno. Pero en esta ocasi¨®n tal omisi¨®n carece de importancia, porque si algo no se le puede negar a Felipe Gonz¨¢lez es su entusiasmo europe¨ªsta y su convicci¨®n de que el futuro de Espa?a depende en gran medida de la construcci¨®n pol¨ªtica europea.

Y en medio de esta controversia, ?cu¨¢l es la opini¨®n del PSdeG? Seguramente, Pachi V¨¢zquez se sumar¨¢ sin excesivos matices a la postura que en su d¨ªa adopte sobre la pol¨¦mica la direcci¨®n estatal del PSOE. Sin embargo, a partir de setiembre, fecha en la que empezar¨¢n los contactos para la posible reforma del Estatuto, el PSdG no podr¨¢ evitar pronunciarse con claridad. En efecto, teniendo en cuenta el rotundo rechazo de Feij¨®o a reconocer el car¨¢cter nacional de Galicia y la plurinacionalidad del Estado, considerando asimismo que para iniciar la tramitaci¨®n de la reforma estatutaria es necesario el apoyo de los dos tercios de la C¨¢mara gallega, la direcci¨®n socialista estar¨¢ obligada a decidir si cede ante la injustificada intransigencia de Feij¨®o, o si encabeza, junto al BNG y las organizaciones sociales progresistas y gallegu¨ªstas, un amplio movimiento en defensa de nuestros derechos nacionales. Pronto lo sabremos.