Millet, el intermediario

Cien a?os despu¨¦s de que Llu¨ªs Dom¨¨nech i Montaner entregara al Orfe¨® Catal¨¤ el Palau de la M¨²sica, el inmueble ya no s¨®lo era el centro del canto coral e instrumental. Los despachos de la presidencia, que ocupaba F¨¨lix Millet, y de la direcci¨®n administrativa y financiera, de Jordi y Gemma Montull, hicieron las veces de gestor¨ªa particular de sendas familias, de oficina inmobiliaria y, seg¨²n el dictamen elaborado por la Oficina Antifraude de Catalu?a (OAC), de gabinete de intermediaci¨®n entre adjudicatarios de obra p¨²blica y pol¨ªticos. Seg¨²n las conclusiones de la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlament, que esta semana ha decidido poner en manos de la fiscal¨ªa sus conclusiones, hay indicios que apuntan a que parte de los fondos desviados iban a CDC.

- Convenios de Ferrovial. La constructora fue el principal inyector de fondos del Palau de la M¨²sica entre 1997 y 2009 con una aportaci¨®n de 12,6 millones de euros. Seg¨²n los documentos hallados, Millet apremiaba a sus directivos a abonar las cantidades pendientes y se quejaba de los retrasos. "Tenemos unos pagos que t¨² ya conoces y que tenemos que cubrir", dec¨ªa por fax al ex directivo de Ferrovial Pedro Buenaventura. Y esas demandas de premura eran habituales,

Las libretas de Gemma Montull encontradas en el inmueble modernista indican que el dinero de Ferrovial ya ten¨ªa destino antes de que llegara: varias empresas que hac¨ªan campa?as electorales y que trabajaban para CDC y la Fundaci¨®n Trias Fargas, hoy rebautizada Catdem. Hay anotaciones al respecto de septiembre y octubre de 2004, febrero y mayo de 2005, julio de 2006, febrero de 2007 y julio de 2008. Las investigaciones han podido constatar que esos movimientos se realizaron. Es decir, constan ingresos de Ferrovial y salidas hacia esas empresas y la fundaci¨®n de CDC.

- Las comisiones. El d¨ªa 8 de septiembre de 2003 F¨¨lix Millet se reuni¨® con el ex responsable de finanzas de CDC, Carles Torrent. Al d¨ªa siguiente, Millet redact¨® un documento titulado con el nombre del entonces directivo del partido nacionalista. En ¨¦l consta el presupuesto de las obras de la Ciutat Judicial, de 263 millones de euros, y se especifica la parte que le corresponde a Ferrovial, que ten¨ªa el 22% de la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) que realizaba la obra: 57,86 millones. Debajo, figura un "4%" -la cantidad que el tripartito atribuye a comisiones-, de 2,3 millones, que m¨¢s abajo distribuye en dos partes: el 3,5%, que son 2 millones, y el 0,5%, que son 289.300 euros.

El nombre de Torrent aparece en otros siete documentos hallados, en ocasiones junto a cantidades de dinero y otras en comisiones, pero siempre vinculado a obra p¨²blica, como la L-9 y un nuevo pabell¨®n en Sant Cugat del Vall¨¨s. ?Por qu¨¦? El tripartito opina que hay indicios de que Millet actuaba como comisionista, se llevaba el 0,5% o el 1,5% del importe de la obra y el resto, hasta el 4%, se lo entregaba a CDC mediante Torrent primero y Daniel Os¨¢car, luego.PSC, ERC e ICV apoyan esa convicci¨®n a prop¨®sito del reparto de comisiones en otra carta que sali¨® del Palau el 8 de septiembre de 1999 -con Pujol en la Generalitat- dirigida a Carles Torrent. En ella, Millet le pide "ayuda" para que "se adjudique alguna obra a Agroman [Ferrovial]". "Estamos muy atrasados y empiezo a tener problemas", le comenta Millet. En la misiva le adjunta el proyecto de construcci¨®n de una depuradora en L'Escala donde la constructora hab¨ªa quedado "muy bien situada". "Perdona mi insistencia, pero, si no fuera porque estamos quedando mal, no te insistir¨ªa tanto", le reclama a Torrent.

En los documentos que se?alan comisiones del 4% apareci¨® salpicado tambi¨¦n el hist¨®rico convergente Jaume Camps, que en un comunicado se justific¨® alegando que realiz¨® trabajos como abogado para Millet. La carpeta en la que aparece citado Camps contiene una decena de expedientes sobre concursos de obra p¨²blica. ?Qu¨¦ hac¨ªan esos documentos en el Palau? "No s¨¦ qu¨¦ funcionalidad deb¨ªa de tener para la gesti¨®n del Palau", admiti¨® el n¨²mero dos de CDC Felip Puig en la comisi¨®n.

- Las empresas de campa?as electorales. Las agendas de Gemma Montull recogen un trasvase de fondos desde Ferrovial a la fundaci¨®n Trias Fargas y a tres empresas que facturaron casi dos millones de euros al Palau pero que, seg¨²n los actuales gestores y los trabajadores de la entidad, nunca recibieron ning¨²n encargo ni hicieron ninguna tarea en las instalaciones. Son New Letter y Letter Graphic -que en realidad son dos sociedades de una misma matriz- e Hispart, una filial de Stereo Rent. Las tres empresas, en cambio, trabajaron con frecuencia para CDC, a la que hac¨ªan mailing electoral y reparto de material en sus campa?as electorales. Los trabajadores de New Letter y Letter Graphic que acudieron al Palau explicaron que nunca hab¨ªan trabajado para el Palau y confirmaron que CiU era uno de sus principales clientes.

Los indicios de los diputados de la comisi¨®n acerca de que estas cantidades pod¨ªan ir a sufragar necesidades de CDC hallaron un nuevo apoyo en un documento de abril de 2008 en el que, en una tabla, constaban los cobros a Ferrovial y, a rengl¨®n seguido, se detallaban unas partidas tituladas "pagos a Daniel". Se trata de seis salidas de dinero que la OAC aval¨® que se corresponden con los pagos que se realizaron a New Letter, Letter Graphic, Hispart y la Trias Fargas.

Es m¨¢s, la OAC fue m¨¢s lejos e identific¨® a "Daniel". "No se puede olvidar que la persona que firmaba los convenios como representante de la Trias Fargas era el se?or Daniel Os¨¢car", apunta el organismo, que a?ade que los documentos en los que consta la anotaci¨®n "Daniel" se refer¨ªan a comisiones que deb¨ªan pagarse a la Generalitat y que Os¨¢car era responsable de finanzas de CDC.

ERC present¨® durante la comisi¨®n pagos irregulares a otra empresa que hace campa?as, Altraforma. Hallaron dos facturas: la 27000061, del 15 de febrero de 2007, por importe de 69.298,40 euros, y la 27000322, del 20 de mayo del mismo a?o, por 61.480 euros. Los gestores del Palau indicaron que no se corresponden con trabajos realizados para la instituci¨®n. ERC puso de manifiesto una curiosa coincidencia entre el n¨²mero de orden de un trabajo (el 380019000178, poco dado a ser repetido) entre dos facturas, una de las cuales liquid¨® CDC y la otra la fundaci¨®n Orfe¨® Catal¨¤.