El Constitucional condena por tercera vez la opacidad de las Cortes

La sentencia del Tribunal Constitucional que ampara a los diputados de Comprom¨ªs y declara nulas las resoluciones por las que la Mesa de las Cortes rechaz¨® 29 preguntas y una proposici¨®n no de ley de este grupo parlamentario no es la primera que condena la censura del Parlamento auton¨®mico a las preguntas de la oposici¨®n. En abril de 2009 el alto tribunal ya fall¨® que la Mesa de las Cortes hab¨ªa vulnerado en 2005 el derecho fundamental de varios parlamentarios al rechazar, sin justificaci¨®n alguna, varias de sus preguntas al Consell y la comparecencia del entonces consejero de Territorio y Vivienda, Rafael Blasco. El pasado 29 de julio el Constitucional volvi¨® a darle un tir¨®n de orejas al ¨®rgano rector de las Cortes con una segunda sentencia en la que volv¨ªa a criticar el rechazo sistem¨¢tico de las Cortes a las preguntas de los grupos parlamentarios de la oposici¨®n bas¨¢ndose en una interpretaci¨®n extensiva e incorrecta del art¨ªculo 153 del Reglamento de la C¨¢mara.

Comprom¨ªs tiene otros cuatro recursos pendientes de resoluci¨®n

En ambos casos la Mesa aleg¨® que las iniciativas de la oposici¨®n se refer¨ªan a "personas f¨ªsicas o jur¨ªdicas sin trascendencia p¨²blica en el ¨¢mbito de la Comunidad Valencianas", la misma excusa que le sirvi¨® para rechazar el 9 de marzo de 2009 las 14 preguntas del portavoz de Comprom¨ªs, Enric Morera, sobre los contratos de la Generalitat con alguna de las 23 empresas vinculadas a la trama G¨¹rtel.

La novedad de este tercer fallo frente a los anteriores es que llega antes de que acabe la legislatura de modo que obliga a la Mesa a reparar el derecho vulnerado mediante la tramitaci¨®n de las preguntas en cuanto se reanude el curso pol¨ªtico el pr¨®ximo mes de septiembre.

La portavoz adjunta de Comprom¨ªs en la C¨¢mara valenciana, M¨°nica Oltra, exigi¨® ayer la dimisi¨®n de la presidenta de las Cortes, Milagrosa Mart¨ªnez, del anterior vicepresidente y actual secretario del PPCV, Antonio Clemente, y de la vicepresidenta popular de la Mesa, Mar¨ªa Fernanda Vidal. Oltra denunci¨® que las Cortes Valencianas est¨¦n presididas por personas "que no respetan la Constituci¨®n" y lament¨® que en la Comunidad Valencia la ¨²nica manera de hacer cumplir los derechos fundamentales sea a trav¨¦s de los tribunales. Enric Morera lanz¨® un mensaje a los populares: "No nos van a callar", dijo, al tiempo que estim¨® que vulnerar los derechos de los diputados implica coartar asimismo el de los ciudadanos.

Los socialistas valencianos tambi¨¦n aplaudieron el fallo del Constitucional. La portavoz adjunta del PSPV en la C¨¢mara auton¨®mica, Carmen Ninet, celebr¨® que la sentencia reconozca el derecho de la oposici¨®n a saber "qu¨¦ hace el Consell con el dinero de todos los valencianos" y explic¨® que el ocultismo de los miembros del PP en las Cortes tiene un ¨²nico objetivo: "Tapar el caso G¨¹rtel".

Sobre la vinculaci¨®n de Milagrosa Mart¨ªnez con la trama corrupta, la secretaria de Organizaci¨®n del partido socialista en la Comunidad, Elena Mart¨ªn, record¨® que en la documentaci¨®n de la firma Orange Market intervenida por la Brigada de Blanqueo de Capitales, la presidenta de las Cortes y ex consejera de Turismo figura como receptora de un reloj valorado en 2.400 euros que presuntamente le habr¨ªa regalado ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, imputado por los supuestos delitos de asociaci¨®n il¨ªcita, cohecho, blanqueo y tr¨¢fico de capitales y fraude fiscal.

La sentencia del alto tribunal es la tercera pero todo indica que no ser¨¢ la ¨²ltima ya que tanto Comprom¨ªs como el PSPV tienen recursos pendientes de resoluci¨®n en el Constitucional. M¨°nica Oltra record¨® que su grupo parlamentario tiene pendientes otros cuatro recursos de amparo, mientras que los socialistas valencianos tienen planteadas 350 preguntas ante este tribunal.