La Caja M¨¢gica ha costado casi 300 millones, m¨¢s del doble de lo previsto

La Caja M¨¢gica era la joya de la corona de la candidatura ol¨ªmpica de Madrid. La infraestructura deportiva naci¨® hace seis a?os durante la carrera para albergar los Juegos de 2012. El arquitecto franc¨¦s Dominique Perrault ide¨® un inmenso edificio, de cubierta retr¨¢ctil, con forma de caja gigante de acero y cristal que costar¨ªa unos 120 millones de euros. La empresa p¨²blica municipal Madrid Espacios y Congresos, encargada de gestionar la instalaci¨®n, reconoci¨® durante el ¨²ltimo Consejo de Administraci¨®n, celebrado a final de julio, que la obra cost¨® 294 millones de euros, m¨¢s del doble de lo presupuestado inicialmente.

"Es un proyecto que se ha prolongado durante muchos a?os y eso lo encarece. Se ha tardado seis a?os en construir", explican fuentes municipales, que precisan: "Ha contado con muchas modificaciones desde el punto de vista t¨¦cnico y funcional". Y justifican: "La federaci¨®n internacional de tenis y la de baloncesto nos hicieron sugerencias para incorporar nuevos elementos. Durante los dos proyectos ol¨ªmpicos la infraestructura sufri¨® muchos cambios por la candidatura".

Lo cierto es que solo la obra principal ascendi¨® a 141.206.640 euros. La cubierta, que le da el "toque m¨¢gico", cost¨® 40.171.686 euros. La constructora FCC, que se encarg¨® de levantarla, se llev¨® otros 15 millones por "el incremento de medici¨®n y nuevas unidades de obras". Fuentes del Ayuntamiento de Madrid explican que ese importe corresponde a la liquidaci¨®n de la obra aprobada el pasado 23 de julio, casi a?o y medio despu¨¦s de su inauguraci¨®n con un concierto de rock. Solo el aparcamiento cost¨® la friolera de 14 millones de euros.

El concejal socialista ?scar Iglesias se?ala que la Caja M¨¢gica "es un ejemplo m¨¢s de c¨®mo se planifican y gestionan las obras p¨²blicas del Ayuntamiento donde nunca se respetan los presupuestos". Y a?ade: "El Gobierno de Gallard¨®n se caracteriza por el despilfarro que ha provocado que Madrid sea la ciudad m¨¢s endeudada de Espa?a".Fuentes municipales tratan de explicar el sobrecoste de la obra deportiva m¨¢s cara de Madrid. "Se han hecho cuatro grandes modificados. Uno de ellos tiene que ver con la cimentaci¨®n de la instalaci¨®n por estar junto al r¨ªo y en una zona h¨²meda". Este cambio en el proyecto supuso cerca de 15 millones de euros a pesar de que cuando se dise?¨® ya se conoc¨ªa el trazado del r¨ªo. "Otro de los modificados se realiz¨® para separar las pistas de tenis indoor. Adem¨¢s, cuando se abr¨ªa la cubierta, solo se descubr¨ªan un 70% de las pistas laterales. La federaci¨®n de tenis nos oblig¨® a cambiarlas para que pudieran ser todas descubiertas". Este cambio en el plan inicial supuso cerca de 22 millones. Y eso que el pabell¨®n principal carece de un sistema de climatizaci¨®n general para las pistas y grada. "No tiene aire acondicionado. Tiene un sistema de ventilaci¨®n natural que favorece la renovaci¨®n de aire. Supondr¨ªa un gasto energ¨¦tico brutal". Lo que s¨ª tiene es un sistema de climatizaci¨®n para las dependencias interiores.

Desde que la Caja M¨¢gica se estrenara en abril del a?o pasado, apenas ha tenido actividad. Se ha convertido en una instalaci¨®n infrautilizada a pesar de que ha costado 294 millones de euros. Para tratar de rentabilizar este espacio, Madrid Espacios y Congresos (MEyC) ha suscrito un convenio con el Real Madrid de baloncesto. El equipo blanco jugar¨¢ sus partidos en la costos¨ªsima instalaci¨®n deportiva. "Los aficionados al Real Madrid tendr¨¢n que pagar por usar el aparcamiento de la Caja M¨¢gica", reconocen fuentes municipales, que explican que MEyC se encarg¨® de la construcci¨®n de los estacionamientos, 14 millones, para poder explotarlos.