Enrique Ortiz: "No s¨¦ nada de nada"

Est¨¢ en el ojo de hurac¨¢n medi¨¢tico por su implicaci¨®n en las dos supuestas tramas corruptas m¨¢s relevantes de la Comunidad Valenciana (caso G¨¹rtel y caso Brugal), y su protagonismo en el esc¨¢ndalo de la compra de partidos del H¨¦rcules. Conocedor de esta realidad, Enrique Ortiz, promotor y m¨¢ximo accionista del H¨¦rcules CF, opt¨® ayer por el silencio oficial en su primera aparici¨®n p¨²blica en las ¨²ltimas semanas, al margen de los actos vinculados con actividad estrictamente deportiva del club. "No s¨¦ nada de nada", espet¨® a cualquier intento de los periodistas por recabar su opini¨®n sobre esas cuestiones.

El empresario acudi¨® a la C¨¢mara de Comercio de Alicante para arropar a la directiva herculana, que preside el tambi¨¦n constructor Valent¨ªn Botella, en la presentaci¨®n de un informe sobre el impacto econ¨®mico del ascenso del equipo a Primera Divisi¨®n. El estudio, elaborado por los t¨¦cnicos del ente cameral, estima en 17,4 millones el impacto econ¨®mico que generara el ascenso del H¨¦rcules. El aspecto m¨¢s destacado, es el efecto medi¨¢tico, valorado en 6,6 millones.

La parquedad del empresario a micr¨®fono abierto contrast¨® con su locuacidad en el mano a mano privado con los periodistas. En ese ¨¢mbito, el popular empresario s¨ª se explay¨®. Tild¨® de "mentiras" las informaciones sobre la compra de partidos la pasada temporada para garantizar el ascenso del equipo. Los supuestos sobornos est¨¢n recogidos en las escuchas telef¨®nicas del caso Brugal. Los tribunales han archivado las diligencias porque penalmente las pr¨¢cticas para adulterar resultados deportivos no ser¨¢n delito hasta el 22 de diciembre de este a?o. En esa l¨ªnea minimiz¨® su implicaci¨®n en el caso G¨¹rtel y Brugal y dijo no saber nada de la investigaci¨®n. En este segundo sumario est¨¢ imputado por supuesto cohecho y fraude, "pero igual acabo como testigo", puntualiz¨®.El silencio del adjudicatario de la planta de basuras del plan zonal de La Vega Baja, el promotor Enrique Ortiz, en uni¨®n con la firma Cespa, contrast¨® con el intercambio de declaraciones de las otras dos partes implicadas en el proyecto: el presidente de la Diputaci¨®n de Alicante, Jos¨¦ Joaqu¨ªn Ripoll, del PP, impulsor de la instalaci¨®n a trav¨¦s del consorcio provincial de residuos s¨®lidos, y la alcaldesa de Orihuela, la popular M¨®nica Lorente.

La adjudicaci¨®n de la planta ha sido declarada nula por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 2 de Alicante. Ortiz asegur¨® que no sab¨ªa nada de la sentencia, Ripoll dej¨® en manos de Consorcio un posible recurso y Lorente abog¨® por no acatar el fallo y, por ende, sacar el municipio, en concreto de la pedan¨ªa de Torremendo, la industria.

Esta contrata, junto con la del municipio de Orihuela, est¨¢n en el epicentro del caso Brugal, en cuyo sumario est¨¢n imputados, entre otros, Ripoll y Ortiz y Lorente.

La juez ha decretado ilegal la adjudicaci¨®n a ra¨ªz de un recurso de los vecinos. La magistrada considera que se vulneraron los requisitos recogidos en el pliego de condiciones en el apartado de la ubicaci¨®n. La mejor oferta era el emplazamiento en el t¨¦rmino municipal de Albatera y el Consorcio opt¨® por Torremendo.

"Si una sentencia dice que no est¨¢ bien hecho, pues mi deseo es que no se recurriese", se?al¨® ayer la alcaldesa oriolana en declaraciones recogidas por la agencia Efe. Seg¨²n M¨®nica Lorente, el consorcio eligi¨® la pedan¨ªa de Torremendo como emplazamiento de la planta en una junta de gobierno: "De la que yo no era miembro", puntualiz¨®.

Nuevos accesos

La regidora remarc¨® que exigi¨® una serie de condiciones en caso de que la ubicaci¨®n elegida fuera, como s¨ª result¨®, Orihuela, entre ellas que el vertedero estuviese lo m¨¢s alejado posible del n¨²cleo poblacional y la construcci¨®n de nuevos accesos para el tr¨¢fico pesado. Lorente abog¨® porque la instalaci¨®n no se ubique en Orihuela, "que ya est¨¢ machacada".

Ripoll asegur¨® que ser¨¢ la junta del consorcio el ¨®rgano que decida la viabilidad de presentar un recurso a la sentencia. No obstante, Ripoll destac¨® que el proyecto ha sido ya objeto de nueve litigios, "de los cuales tres han sido favorables al consorcio y ¨¦ste es el primero en contra".