Los procesados del 'caso Malaya' niegan toda implicaci¨®n ante el juicio

Faltan nueve d¨ªas para que arranque el que quiz¨¢ sea el juicio m¨¢s multitudinario de la historia de Espa?a: el caso Malaya, sobre la corrupci¨®n en Marbella (M¨¢laga). Los abogados de 93 de los 95 procesados han presentado ya ante la Audiencia Provincial de M¨¢laga sus informes de conclusiones provisionales, en los que niegan con m¨¢s o menos rotundidad las acusaciones formuladas el pasado junio por el fiscal anticorrupci¨®n Juan Carlos L¨®pez Caballero. Solo faltan por llegar dos alegatos: el del supuesto cerebro de la trama corrupta, el ex asesor urban¨ªstico Juan Antonio Roca, y el de su hija, a quienes la sala ha concedido un plazo mayor despu¨¦s de que a finales de julio su abogado, An¨ªbal ?lvarez, renunciara al caso, y tuviera que ser sustituido por otra letrada.

Algunos imputados tratan de 'inundar' la vista oral al pedir hasta 101 testigos

Montserrat Corulla niega que su firma en 13 documentos sea aut¨¦ntica

Los due?os de la promotora Aifos reconocen que pagaron a Roca

Los ex ediles niegan que las iniciales de los sobres con dinero sean suyas

En sus escritos de defensa, algunos ciertamente escuetos como el del ex alcalde Juli¨¢n Mu?oz -apenas cuatro folios-, los acusados rechazan de plano las acusaciones. Sin embargo, la mayor¨ªa, incluso los que han presentado escritos m¨¢s prolijos, esconden su estrategia ante la vista oral, que arrancar¨¢ el 27 de septiembre a las diez de la ma?ana con el estudio de las cuestiones previas. Los procesados han solicitado la pr¨¢ctica de miles de pruebas, entre interrogatorios a coacusados, testigos y peritos, lecturas de sumario y aportaciones de documentos de todo tipo al juicio.

Algunos acusados, como el empresario Andr¨¦s Li¨¦tor, han tratado de inundar la vista oral con 101 testigos, entre ellos el fiscal L¨®pez Caballero, el primer juez instructor del caso, Miguel ?ngel Torres, o las dos secretarias del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Marbella. Estas presencias han sido unas de las pocas denegadas por la sala, que s¨ª ha admitido que declaren como testigos, entre otros muchos, la actual alcaldesa de Marbella, ?ngeles Mu?oz; la ex directora general de Urbanismo y actual secretaria de Estado de Infraestructuras, Josefina Cruz; el ex presidente de la Diputaci¨®n malague?a Juan Fraile o los ex delegados de Obras P¨²blicas y Medio Ambiente de la Junta en M¨¢laga Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Povedano e Ignacio Trillo.

Aunque los acusados han tratado de guardar sus cartas, sus escritos permiten vislumbrar algunas l¨ªneas de su defensa. Es el caso de Montserrat Corulla, empleada que se encargaba de gestionar parte del patrimonio inmobiliario de Roca, y para quien se piden cuatro a?os de prisi¨®n por blanqueo de capitales. Corulla ha adjuntado a su escrito un informe grafol¨®gico que trata de demostrar que la firma que aparece en al menos 13 documentos de la mercantil Condeor, y que se le atribuye a ella, "no es aut¨¦ntica". Condeor, sociedad perteneciente a Roca y constituida en 1992 es la propietaria del Palacio de Salda?a, en Madrid, entre otros inmuebles. La defensa de Corulla se?ala que se incorpor¨® a la sociedad en 2002 y que "en esas fechas los bienes y fondos que pudieran provenir de conductas il¨ªcitas estar¨ªan ya incorporados al tr¨¢fico legal".

Otro imputado principal que tambi¨¦n deja entrever sus cartas es Salvador Gardoqui, economista que supuestamente llevaba la contabilidad de Roca y a quien se le incaut¨® un l¨¢piz de memoria con anotaciones clave para que avanzara la investigaci¨®n policial en 2006. Gardoqui, que se enfrenta a otros cuatro a?os de prisi¨®n, tambi¨¦n por blanqueo, afirma que los archivos incautados fueron en realidad a su antecesor en la oficina de Maras Asesores, desde donde Roca supuestamente controlaba cada ladrillo que se colocaba en Marbella.

En su escrito, la defensa de Gardoqui trata de granjearse la simpat¨ªa de la sala calificando a su cliente de "mileurista" que "ha estado trabajando tanto en Madrid como en ?frica con la madre Teresa de Calcuta cuidando enfermos durante a?os".

En el lado de los concejales marbell¨ªes que supuestamente cobraron fondos que numerosos empresarios pasaban a Roca a cambio de votar a favor de determinadas actuaciones urban¨ªsticas tambi¨¦n hay sorpresas. Rafael Calleja sostiene que la moci¨®n de censura que en agosto de 2003 derroc¨® a Juli¨¢n Mu?oz cuando este decidi¨® deshacerse de Roca se presento "por razones exclusivamente pol¨ªticas". Adem¨¢s, niega uno de los pocos aspectos que parecen claros de la realidad municipal marbell¨ª durante los a?os posteriores a la muerte de Jes¨²s Gil: "No es cierto que Roca controlara de facto el Ayuntamiento de Marbella".

Los ex concejales se est¨¢n concentrando en negar que las iniciales que figuraban en los sobres con dinero que guardaba Roca en su despacho y que coincid¨ªan con las de todos los ediles del equipo de gobierno tengan algo que ver con ellos. La demostraci¨®n de esta tesis del fiscal depender¨¢ en buena parte del testimonio de Juan Antonio Roca.

En el ¨¢mbito de los empresarios, algunos s¨ª reconocen que han entregado dinero a Roca. Es el caso del due?o de la promotora Aifos, Jes¨²s Ruiz Casado, que reconoce haber entregado una cantidad "muy inferior" a la relatada por el fiscal (4,8 millones de euros) "en la confianza de que las sumas entregadas iban destinadas a dotar de tesorer¨ªa al Ayuntamiento de Marbella" y ante el temor de que si no pagaban, Aifos se viera perjudicada por "actuaciones arbitrarias".