La juez embarga a Lopera sus acciones del Betis y 44 fincas para cubrir la fianza

La juez Mercedes Alaya, que investiga un supuesto delito societario en la gesti¨®n del Betis, ha emitido un auto en el que embarga las acciones del club del ex presidente Manuel Ruiz de Lopera, imputado en el caso, como medida cautelar. Adem¨¢s, la magistrada le ha embargado 44 inmuebles a nombre de su empresa Farusa. Las acciones y las fincas embargadas son la garant¨ªa ofrecida por Lopera ante la alta fianza fijada por la juez de 25 millones por las posibles responsabilidades pecuniarias.

La juez exigi¨® la fianza de 25 millones el 16 de julio pasado, tras anular la venta de las acciones por parte de Lopera al empresario Luis Oliver. Para afrontar la fianza, Lopera present¨® al juzgado el aval de estos inmuebles, pero el registro de la propiedad indic¨® "que no se pueden realizar las anotaciones de embargo de dichos bienes al no aparecer los mismos a nombre del inculpado", tal y como subraya el auto de la juez.

Lopera no es titular registral de los bienes, pero s¨ª las empresas sobre las que el ex presidente posee el 100% de las acciones. Por ello la juez ha admitido los bienes como garant¨ªa del pago de la fianza de 25 millones. El embargo de las acciones se ha efectuado a trav¨¦s de la Guardia Civil, que registr¨® el dep¨®sito de los t¨ªtulos de los bienes en el juzgado. Dichas acciones ya est¨¢n siendo administradas por el ex futbolista Rafael Gordillo, el abogado Juan Manuel Gonz¨¢lez Porr¨²a y el auditor de cuentas Luis Carlos Ruiz de Huidobro. "El embargo de las acciones s¨®lo es decisivo para que el Betis pueda recuperar esas acciones en el futuro", opin¨® Cayetano Garc¨ªa de la Borbolla, letrado de la asociaci¨®n Por Nuestro Betis.

La mayor¨ªa de inmuebles est¨¢n situados en diferentes calles y pol¨ªgonos de Sevilla, adem¨¢s de Marbella (M¨¢laga), y las localidades gaditanas de Chipiona y El Puerto. "Casa en calle Sierpes, n? 10 en Sevilla. Inscrita en el Registro de la Propiedad n? 8 de Sevilla. Tomo 908, Libro 516", es uno de los ejemplos embargados.

Por otra parte, una semana antes la juez hab¨ªa desestimado los recursos de reforma interpuestos por la defensa de Lopera contra la decisi¨®n de la magistrada de anular la venta de las acciones a Oliver. En dicho auto Alaya insiste en subrayar "el dise?o preconcebido de las operaciones para hacerse con el paquete mayoritario de acciones, en gran parte de manera ficticia" llevado a cabo por Lopera en 1992, cuando el Betis se constituy¨® como sociedad an¨®nima. A continuaci¨®n, la juez censura que el ex presidente vaciara las arcas del Betis. "Aprovech¨¢ndose de la delicada situaci¨®n econ¨®mica del Betis (...) el vaciamiento patrimonial del club a trav¨¦s de Tegasa y luego de Encadesa", sociedades ambas de Lopera.

En el auto Alaya critica asimismo la participaci¨®n del empresario Luis Oliver, ahora al frente del Betis. La juez recuerda que tras anularse su compra de acciones a Lopera, Oliver "adquiri¨® un pu?ado muy escaso de acciones para colarse como administrador por cooptaci¨®n en el consejo de administraci¨®n".

Adem¨¢s, la magistrada recuerda la desconvocatoria "al margen de la legalidad" de la junta general extraordinaria, convocada previamente para el pasado 20 de agosto. ?sta fue desconvocada sin obedecer a "ninguna causa que impidiera su celebraci¨®n o al inter¨¦s general de la sociedad, ¨²nicas causas legales" para que no se produjera. "La transitoriedad de estas actuaciones claramente abusivas es patente", afirma Alaya. Por ¨²ltimo, critica que Lopera haya influido "desde fuera para seguir manteniendo las riendas de la sociedad", situaci¨®n que provoc¨® la administraci¨®n judicial de las acciones, seg¨²n la juez.