Bilbao saca adelante el concurso del Guggenheim con la abstenci¨®n del PP

La Diputaci¨®n de Vizcaya y el PNV siguen buscando las cosquillas al Gobierno con el proyecto de levantar un nuevo museo Guggenheim en Urdaibai. Con sus votos y, gracias a la abstenci¨®n del PP, las Juntas Generales vizca¨ªnas aprobaron ayer una propuesta peneuvista que reclama al Ejecutivo de Patxi L¨®pez que se mantenga la ampliaci¨®n del museo y se inicie el concurso internacional para recibir propuestas arquitect¨®nicas al respecto. "No hay ning¨²n enfrentamiento entre el diputado general y el lehendakari", asegur¨® en el pleno de las Juntas el m¨¢ximo mandatario vizca¨ªno, Jos¨¦ Luis Bilbao, quien, en un gesto poco habitual, intervino en el debate.

La discusi¨®n lleg¨® por una propuesta del PNV, presentada en las Juntas en junio, pocos d¨ªas despu¨¦s de la tormentosa reuni¨®n del Patronato del Guggenheim donde se enfrentaron la Diputaci¨®n y el Gobierno, que traslad¨® oficialmente su veto al museo en Urdaibai.

Los socialistas creen que se busca de nuevo presionar al Gobierno

Bilbao: "No podemos discutir solo bajo un borrador de una idea de futuro"

El diputado general apenas aport¨® ayer novedades sobre su conocida postura. Como ha insistido en los ¨²ltimos meses, asegur¨® que la convocatoria del concurso resulta "necesaria y fundamental" para comprobar la idoneidad del nuevo museo. "Es para saber de qu¨¦ estamos hablando, sin prejuzgar la decisi¨®n definitiva", apunt¨® en defensa del concurso, pese a los 12 informes elaborados hasta ahora sobre el Guggenheim en Urdaibai, con un coste de 342.632 euros. Entre ellos, figura un estudio de necesidades arquitect¨®nicas, encargado al estudio Cooper, Robertson & Partners de Nueva York, para determinar la distribuci¨®n y el uso de los espacios, que ha sido el m¨¢s caro: m¨¢s de 132.000 euros.

El diputado general, quien tiene claro que el museo debe acometerse, defendi¨® que se debata sobre el proyecto en Urdaibai. "Hoy no podemos discutir solo bajo un borrador de una idea de futuro", sostuvo. Menos cr¨ªtico que en otras ocasiones con el Ejecutivo de Patxi L¨®pez, s¨ª censur¨® que el plan de revitalizaci¨®n para la comarca, lanzado por los socialistas para contrarrestar al museo y que supone una inversi¨®n de 132 millones, es "un remedo de cuatro cositas" que ha tenido "poco ¨¦xito".

Bilbao sigui¨® con gestos de aprobaci¨®n la intervenci¨®n del juntero del PP Arturo Aldecoa, quien defendi¨® contar con un proyecto para luego opinar. "Desde 2008 [cuando se difundi¨® la iniciativa] no se ha definido lo que se debe hacer", sostuvo Aldecoa, quien inst¨® a la Diputaci¨®n y al Gobierno a alcanzar acuerdos en esta materia.

Para los socialistas, la propuesta del PNV solo busca "incorporar un nuevo ¨¢mbito de presi¨®n" al Gobierno y el concurso arquitect¨®nico tiene "una intenci¨®n electoral", asever¨® su juntero I?aki Ega?a. Agreg¨® que la actitud de la Diputaci¨®n es "gastar dinero sin m¨¢s en un pulso interinstitucional".

Aizbea Atela, del PNV, sostuvo que "es el momento" de impulsar el concurso arquitect¨®nico y pregunt¨® al PSE "a qu¨¦ tiene miedo. No hay nada comprometido". El resto de partidos se mostraron esc¨¦pticos. Aunque EB y EA se abstuvieron, sus portavoces hablaron de "lucha partidista" y de falta de proyecto y financiaci¨®n. Aralar apunt¨® que se incumple la ley de protecci¨®n de Urdaibai, mientras que Alternatiba critic¨® la carencia de debate y la ilegalizada ANV lo tach¨® de "gran rid¨ªculo". Los tres votaron en contra.

El pleno aprob¨® adem¨¢s una declaraci¨®n conjunta de todos los grupos que defiende la declaraci¨®n de biotopo para el litoral ente Barrika y Lemoiz, donde se incluyen los 14 chal¨¦s de Barrikabaso construidos en suelo de especial protecci¨®n y declarados ilegales por los tribunales.

El PNV se sum¨® la v¨ªspera del pleno al texto que hab¨ªa sido consensuado por el resto de los partidos. El acuerdo despeja la soluci¨®n a la zona de Barrikabaso, que con los fallos judiciales se enfrentaba a ser la primera urbanizaci¨®n en Euskadi con el riesgo de ser derribada.