Los administradores ven culpable a D¨ªaz Ferr¨¢n de la quiebra de Marsans

El presidente de la CEOE, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, puede acabar teniendo que responder con sus bienes a la quiebra de Viajes Marsans, as¨ª como a la de la aerol¨ªnea Air Comet. Los administradores del concurso de acreedores (antigua suspensi¨®n de pagos) del grupo de agencias de viajes ven "probable" que la insolvencia incumpliera los plazos legales, con lo que el concurso puede ser declarado "culpable" y obligar a los propietarios -D¨ªaz Ferr¨¢n y su socio, Gonzalo Pascual- a responder por ello.

Este verano, el juez ya orden¨® el embargo de bienes a los empresarios porque tambi¨¦n vio indicios para considerar culpable la suspensi¨®n de pagos de Air Comet. La declaraci¨®n de concurso culpable puede conllevar una inhabilitaci¨®n de 2 a 15 a?os, a la obligaci¨®n de indemnizar por da?os y perjuicios y, en algunos supuestos, a pagar a los acreedores, total o parcialmente, con su patrimonio.

Un concurso culpable puede reclamar el patrimonio personal

La validez de ciertas operaciones indebidas est¨¢ en el aire

Esta vez son los administradores concursales los que han remitido un escrito al Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 12 de Madrid en el que afirman que "las circunstancias avalan que la solicitud de concurso voluntario de Marsans es morosa, probable infractora del plazo del art¨ªculo 5 de la Ley Concursal y presuntamente provocadora de culpabilidad del concurso".

Los administradores sostienen que est¨¢n analizando "otros datos de presunci¨®n de concurso culpable", aunque rechazan pedir de momento medidas cautelares, como el embargo de bienes de los responsables o ex responsables de Marsans, que fue vendida en junio por Ferr¨¢n y Pascual a un experto en quiebras llamado ?ngel de Cabo a trav¨¦s de la sociedad Posibilitum Business.

La nueva solicitud de los administradores concursales, esta vez en el caso de insolvencia de Marsans, trasciende a dos d¨ªas de que el presidente de la CEOE re¨²na a su junta directiva y los vicepresidentes de la patronal para convocar elecciones. D¨ªaz Ferr¨¢n tiene otros pleitos por delante: la cadena hotelera NH y la agencia Viajes Olimpia presentaron la semana pasada ante los Juzgados de lo Mercantil 5 y 9 de Madrid un concurso de acreedores necesario contra el propio patr¨®n.

Las agencias Viajes Marsans, Crisol, Tiempo Libre y Rural Tours y otros negocios solicitaron el concurso de acreedores el pasado junio con una deuda de unos 600 millones. Acto seguido, las traspas¨® a De Cabo, que ha despedido a toda la plantilla, unas 1.500 personas y cesado la actividad.

El letrado Edorta Etxarandio justifica que hay que valorar "cu¨¢l es el elenco de administradores societarios, de derecho o de hecho, que lo son o lo fueron en el periodo de sospecha, merecedores de constituirse en sujetos pasivos de la medida".

El administrador tambi¨¦n destaca que el embargo impulsado por los administradores concursales de Air Comet, la aerol¨ªnea del grupo Marsans, contra D¨ªaz Ferr¨¢n, Gonzalo Pascual y varios de sus familiares "ha resultado por el momento infructuoso".

Este embargo preventivo fue dictado por el juez de lo Mercantil n¨²mero 8 de Madrid el pasado agosto y tambi¨¦n afectaba a otros ex miembros del Consejo de Administraci¨®n de la compa?¨ªa a¨¦rea: Ignacio Pascual de Riva, Gerardo D¨ªaz Santamar¨ªa y Jos¨¦ Mar¨ªa Llodr¨¢ Serrano.

El juez consider¨® que Air Comet ya era insolvente antes de declararse como tal. Air Comet dej¨® de operar en diciembre y present¨® el concurso en marzo, con una deuda de 310 millones de euros.

Los administradores concursales de la quiebra de Marsans, por otra parte, rechazan anular la venta a De Cabo: "De una parte, no se adivina qu¨¦ puede beneficiar a las masas la ineficacia del cambio de administrador social; y de otra, la transmisi¨®n de acciones no es un acto de Marsans (...) sino del due?o del capital de aqu¨¦lla, que no actu¨® en calidad de administrador social al vender o regalarlas, de manera que no es atacable mediante acciones" de reintegraci¨®n.

El escrito, no obstante, manifiesta que los administradores pedir¨¢n "seguro", en el futuro, la anulaci¨®n de varias operaciones realizadas por la compa?¨ªa y sus acreedores -previsiblemente financieros-, en las que ¨¦stos consiguieron "indebidamente" garant¨ªas reales o personales a cambio de seguir operando con Marsans.