Gallard¨®n incumple el plazo para dar explicaciones a la oposici¨®n
La informaci¨®n llega hasta 11 meses tarde y varias peticiones ni se contestan
Casi seis meses de espera para saber el n¨²mero de radares de velocidad que hay instalados en la M-30, el doble para conocer los niveles de calidad del aire de sus t¨²neles o dos a?os para seguir sin informaci¨®n acerca de qu¨¦ ex integrantes de la Corporaci¨®n municipal contin¨²an con escoltas a cargo de las arcas municipales. La oposici¨®n, IU y PSOE, se enfrenta diariamente al retraso con el que el Gobierno responde a sus peticiones de informaci¨®n. El plazo legal es de cinco d¨ªas. Se incumple sistem¨¢ticamente.
Los concejales de la oposici¨®n tienen derecho a obtener del gobierno municipal los datos e informaciones que necesiten para controlar la gesti¨®n del ejecutivo local. As¨ª lo establece el Reglamento Org¨¢nico del Pleno del Ayuntamiento, el mismo que marca un l¨ªmite de cinco d¨ªas naturales para responder desde que se recibe la solicitud de informaci¨®n. La oposici¨®n reconoce que podr¨ªa ser un plazo demasiado breve, pero coinciden en que el retraso es generalizado y que la falta de respuesta en varios casos en los que la informaci¨®n es delicada demuestra la intenci¨®n del equipo de gobierno de evitar el control. No faltan los ejemplos.
Las concejal¨ªas de Medio Ambiente y Seguridad acumulan los mayores retrasos
El 22 de mayo de 2009 el concejal socialista ?scar Iglesias remiti¨® un escrito para conocer las causas que tres d¨ªas antes hab¨ªan inhabilitado los sem¨¢foros de las principales calles de la capital con las consecuentes retenciones y desbordamiento de los agentes de movilidad. No obtuvo respuesta hasta marzo de este a?o. Menos suerte tuvo cuando en febrero del a?o pasado pregunt¨® formalmente por las sanciones impuestas a miembros de la Polic¨ªa Municipal "por desarrollar actividades distintas al ejercicio de su profesi¨®n". A¨²n no le han contestado.
La misma parsimonia sufren los concejales de IU que en 2009 sumaban un tiempo medio de respuesta de 48 d¨ªas. Este a?o los plazos se han agilizado hasta los 27 d¨ªas, 37 si se cuentan las m¨¢s de 30 peticiones que siguen sin respuesta. Los mayores retrasos los acaparan las ¨¢reas de Medio Ambiente y de Seguridad y Movilidad.
La concejal Raquel L¨®pez aguard¨® 11 meses para que el departamento de Medio Ambiente que dirige Ana Botella le informase de la calidad del aire de los t¨²neles de la M-30; de las talas y el plan contra incendios en la Casa de Campo; y de la distribuci¨®n de los agentes que protegen los parques. L¨®pez acumula una abultada lista de retrasos.
Los presupuestos de limpieza por distritos desde 2007 a 2009 le llegaron con siete meses de retraso, los datos de consumo de agua tardaron cinco meses, y ya hace cuatro que espera a que le env¨ªen el informe de impacto ambiental y epidemiol¨®gico del vertedero de Valdeming¨®mez. Est¨¢ acostumbrada porque para conocer la informaci¨®n m¨¢s simple -como las zonas de la ciudad saturadas por ruido- espera, por norma general, un mes.
El concejal de IU ?ngel Lara tambi¨¦n se ha acostumbrado a esperar sentado. El a?o pasado, aguard¨® tres meses para conocer los detalles de la agresi¨®n a un menor por parte de la Polic¨ªa Municipal o para saber el n¨²mero de expedientes abiertos por Asuntos Internos.
El edil, que acostumbra a reiterar sus solicitudes ante el aparente silencio administrativo -lo ha hecho hasta 13 veces en los ¨²ltimos dos a?os-, sigue sin saber la plantilla real de la Polic¨ªa Municipal; ni el n¨²mero de horas dedicadas por los agentes al control de infracciones relacionadas con la drogodependencia o el alcohol; ni las denuncias interpuestas ante la Comunidad de Madrid; ni tampoco el resultado de un informe sobre el estado de las escalas de bomberos, que coincide con uno de los motivos por los que el cuerpo lleva meses en pie de guerra contra el Ayuntamiento al que exige la renovaci¨®n del material de trabajo.
El portavoz socialista, David Lucas, asegura que el "incumplimiento sistem¨¢tico" de los plazos obstaculiza la labor de la oposici¨®n. "Cuando conocemos los datos, los temas han perdido actualidad, repercusi¨®n social y medi¨¢tica y, en muchos casos, la denuncia pierde la fuerza que deber¨ªa tener. Otras veces la contestaci¨®n se retrasa hasta que el problema que se quiere conocer ya se ha resuelto", critica Lucas.
El candidato a la alcald¨ªa por IU, ?ngel P¨¦rez, sostiene que "lo verdaderamente preocupante es que hay veces que la informaci¨®n que se pide es muy relevante y los plazos se alargan o no llegan nunca. La esencia de la democracia es que haya un gobierno que lo elige la mayor¨ªa, pero tambi¨¦n que haya una oposici¨®n que lo controle. Y este gobierno pone los medios para evitar el control. Sin informaci¨®n es imposible ejercerlo".
El gobierno, por su parte, guarda silencio. Un portavoz municipal, preguntado por las causas de los habituales retrasos, prefiri¨® no dar ninguna explicaci¨®n.
F¨®rmulas para hacerse el sueco
Para enterarse de una actuaci¨®n concreta de la Polic¨ªa Municipal hay que reunir varias cualidades. Es indispensable ser un buen redactor, demostrar la precisi¨®n del matem¨¢tico y no dudar a la hora de enviar un mapa. Cualquier resquicio que deje el interesado en su petici¨®n puede ser el pretexto del gobierno para no contestar.
Hace dos a?os el concejal socialista ?scar Iglesias se interes¨® por las inspecciones y el n¨²mero de sanciones que se hab¨ªan impuesto a la popular macrodiscoteca Kapital y a la sala New Garamond. La respuesta a su solicitud fue clara: "No es posible la obtenci¨®n de los datos solicitados porque se desconocen los emplazamientos de los citados locales".
En febrero del a?o pasado Iglesias pidi¨® el "detalle de todas las actuaciones realizadas por la Polic¨ªa Municipal en la avenida de Brasil en los ¨²ltimos tres a?os". Mal planteado. Dos semanas despu¨¦s se le pidi¨® que concretase el tipo de actuaci¨®n si quer¨ªa la informaci¨®n. A los tres d¨ªas el concejal insisti¨® con el mismo planteamiento a la totalidad. No se lo aceptaron. Volvieron a requerirle que especificase si estaba interesado en actuaciones en materia de seguridad vial o ciudadana y que, en su caso, detallase la localizaci¨®n. Iglesias no se dio por vencido y reiter¨® su petici¨®n expresando su "estupor por las contestaciones" recibidas. En ese escrito se permiti¨® adem¨¢s adjuntar la definici¨®n de "todas" para redundar en la intenci¨®n de su solicitud.
La ¨²ltima nota que recibi¨® acerca de este asunto le advert¨ªa de que no pod¨ªa "formular peticiones de informaci¨®n gen¨¦ricas". El concejal, cuatro meses despu¨¦s de su primera carta, cedi¨® y especific¨® que quer¨ªa datos sobre detenciones, botell¨®n, contaminaci¨®n ac¨²stica, n¨²mero de efectivos policiales y quejas ciudadanas en la zona. Nunca le respondieron. De eso hace ya un a?o y medio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
