La Agencia Tributaria constata que la trama G¨¹rtel pag¨® trajes a Camps

"Consta el recibo de pago n¨²mero 288, de fecha 4 de julio de 2007 en el que se documenta el pago de los recibos 266 y 308. En dicho documento aparece el nombre de Camps. Consta el pago mediante cheque por importe de 2.880 euros" (...) "Existe constancia documental de la confecci¨®n por parte de Sastgor para Forever Young de dos recibos de venta, que incluyen ¨²nicamente 4 trajes a 720 euros cada uno, en los que aparece el nombre Camps nuevo cliente, por importe de 2.880 euros" (...) "Se puede concluir razonablemente que los recibos de venta 266 y 308 han sido pagados, conjuntamente con el pago n¨²mero 289 de fecha 4/07/07 por importe de 6.617 euros en el que aparece el nombre de P¨¦rez ?lvaro, mediante la transferencia de la entidad Dise?o Asim¨¦trico".

Los t¨¦cnicos aseguran que no se pueden demostrar los pagos en efectivo

El informe de los peritos de la Agencia Tributaria, elaborado por encargo de Jos¨¦ Flors, juez instructor del Tribunal Superior de Justicia valenciano, establece con claridad el nexo entre el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, y la empresa Dise?o Asim¨¦trico que formaba parte de la trama orquestada por Francisco Correa en el caso G¨¹rtel. Y sin embargo, esos mismos peritos introducen elementos de duda sobre qui¨¦n, c¨®mo y cu¨¢ndo se habr¨ªa hecho cargo del pago de esas facturas. Y ello por dos razones. Una: el precio atribuido a los trajes en un documento es de 720 y en otro de 950. Dos: los peritos "albergan dudas razonables acerca de la veracidad de dichos documentos".

En cambio, no albergan ninguna duda sobre un hecho: frente a lo que manifestara en su d¨ªa Camps no existe constancia alguna de que ¨¦l ni el resto de imputados realizaran pagos en efectivo ni a Milano, ni a Forever Young, ni que utilizaran ninguna de las empresas de la trama como intermediarias para pagar los trajes que adquirieron en las tiendas.

El an¨¢lisis de la documentaci¨®n incluida en la causa analiza el pago de las prendas en tres a?os: 2006, 2007 y 2008. En el primero de ellos estudia dos fases. En la primera, detalla el pago de unas prendas a principios de 2006. El informe establece la existencia de dos tiques: uno por importe de 1.400 euros y otro de 3.300 euros. Aparecen referenciados como "Camps o Campos" y como "Comunidad Valenciana". El primero se paga por un cheque. El segundo, en efectivo. Los pagos los hizo Orange Market, al frente de la cual estaba ?lvaro P¨¦rez. La segunda fase se corresponde con los pagos efectuados por Dise?o Asim¨¦trico que encabeza el principio de esta informaci¨®n.

Respecto de posibles encargos en la primavera de 2007 y en la primavera y verano de 2008, Hacienda afirma que "no hay justificaci¨®n documental que permita pronunciarse a estos peritos". Incluso llega a decir que "se advierten errores" en la identificaci¨®n de documentaci¨®n. Por eso los peritos no son concluyentes. Su labor ha sido analizar la documentaci¨®n, sin ponerla en contradicci¨®n con las declaraciones realizadas por imputados y testigos en sede judicial.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico analizaron de forma contradictoria el escrito de la Agencia Tributaria. Para unos se trata de un informe que favorece en su totalidad la posici¨®n de Camps, mientras otras sosten¨ªan todo lo contrario.