El PNV cambia su posici¨®n anterior y elude hacer requerimientos a Venezuela sobre ETA

Euskadi y Madrid son diferentes y lo que se resalta o se vota en uno y otro sitio puede serlo tambi¨¦n. El PNV ofreci¨® ayer una nueva muestra al negarse a respaldar en el Parlamento un requerimiento a Venezuela sobre ETA que s¨ª apoy¨® activamente en el Congreso hace solo tres semanas. Aquel, aprobado el 26 de octubre tras pactarlo PSOE y PP, result¨® incluso mucho m¨¢s duro que el de ayer, por lo que su posici¨®n parece m¨¢s inexplicable.

Con la abstenci¨®n del PNV, el apoyo de PSE, PP y UPyD, y el voto en contra del resto, el Parlamento respald¨® "los esfuerzos del Gobierno para evitar que ETA encuentre refugio "en cualquier lugar del mundo", exigi¨® al Ejecutivo venezolano "la m¨¢xima colaboraci¨®n pol¨ªtica y cooperaci¨®n judicial" y repudi¨® los ataques a diversas instancias espa?olas.

El PSE se ve forzado a pedir al Gobierno que reconsidere el plan sanitario

El peneuvista I?igo Iturrate justific¨® su distinta postura en que es el Congreso, y no la C¨¢mara auton¨®mica, el lugar para tratar ese tipo de cuestiones. El argumento no son¨® muy s¨®lido, dada la cantidad de asuntos de toda ¨ªndole y ¨¢mbito que pasan por el panel de votaciones. Su posici¨®n m¨¢s puede tener que ver con el hecho de que la iniciativa llegara al Parlamento a instancias del PP, como tambi¨¦n ocurri¨® en Madrid. El debate de ayer fue redundante, porque la C¨¢mara ya se pronunci¨® en junio, y apareci¨® como m¨¢s innecesario al existir ya el acuerdo en el Congreso. En ambos casos, lo que ha quedado aprobado dulcific¨® notablemente la belicosa ret¨®rica original de los populares, que ning¨²n partido de gobierno podr¨ªa suscribir.

Pero, a diferencia de su comportamiento en Madrid, el PNV opt¨®, igual que en junio, por hacerse a un lado. Iturrate neg¨® cualquier tibieza, y argument¨® su decisi¨®n: el PNV no est¨¢ dispuesto a que el PP "utilice el terrorismo para sacudir a Zapatero" en "trasero" ajeno, en este caso el de su partido, poniendo en cuesti¨®n su compromiso. Si excesos ha cometido el Gobierno de Venezuela "tanto o m¨¢s los ha habido por parte del PP", a?adi¨®.

El PP rebaj¨® much¨ªsimo el pist¨®n respecto de su iniciativa original, que endosaba al Gobierno de Ch¨¢vez "implicaci¨®n activa en el amparo, cooperaci¨®n y adiestramiento de miembros de ETA". De la que acord¨® con el PSE desapareci¨® cualquier acusaci¨®n, aunque su portavoz, Carmelo Barrio, s¨ª mantuvo ese tipo de afirmaciones en la tribuna: El gobierno venezolano "asesora, adiestra y prepara a los miembros de ETA", sostuvo, en una acusaci¨®n considerada "muy grave" por Aralar y EB y que el socialista, Jos¨¦ Antonio Pastor corrigi¨®: Venezuela est¨¢ comprometida en la lucha contra el terrorismo, afirm¨®.

Por otra parte, la C¨¢mara apoy¨® por unanimidad pedir al Gobierno que "reconsidere" los aspectos del plan de atenci¨®n sanitaria para los fines de semana que han generado "preocupaci¨®n", entre ellos la supresi¨®n de la pediatr¨ªa. El PSE apoy¨® la iniciativa con el objetivo de minimizar da?os, ya que su derrota estaba cantada.

La parlamentaria socialista Blanca Roncal quiso aclarar, no obstante, que se trata de "un problema heredado al que el PNV no supo o no quiso dar soluci¨®n" y acus¨® a los nacionalistas de "cubrir los s¨¢bados", durante la anterior legislatura, "con voluntarios a precio de guardia y contratos basura". La peneuvista Nerea Antia reproch¨® que la actual restricci¨®n del acceso a servicios sanitarios b¨¢sicos implica una atenci¨®n "mermada".