Prescripci¨®n no es absoluci¨®n

En la entrevista publicada en EL PA?S el domingo 14 de noviembre, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, insiste en que los jueces decidieron que el PP canario no era "susceptible de reproche" en varios casos de corrupci¨®n urban¨ªstica, una met¨¢fora para referirse oscuramente a lo que realmente ocurri¨®.

Esta misma tesis se la he escuchado varias veces a Jos¨¦ Manuel Soria, presidente del PP canario y vicepresidente del Gobierno de las islas, quien adem¨¢s insiste en que fue "absuelto". Pero, consultando las hemerotecas, la realidad es muy distinta. El caso no fue resuelto por "absoluci¨®n" de los imputados, sino porque el presunto delito, de haberse cometido, habr¨ªa prescrito. Por otra parte, las denuncias de Jos¨¦ Manuel Soria contra los periodistas y t¨¦cnicos que le acusaron s¨ª que acabaron en condenas en costas para el dirigente del PP.

En cualquier pa¨ªs europeo solo le habr¨ªan quedado dos opciones: dimitir o aclarar los hechos, independientemente de que hubieran prescrito. Seguir en pol¨ªtica como si tal cosa no es una opci¨®n allende los Pirineos.