Una soluci¨®n justa y democr¨¢tica

En el conflicto del S¨¢hara Occidental hay voces que abogan porque nuestro Gobierno apoye el plan de autonom¨ªa que Marruecos ofrece, afirmando que ser¨ªa beneficioso para los intereses de Espa?a en la regi¨®n.

Creo que este planteamiento es err¨®neo. Primero, porque cuando dicen "intereses de Espa?a" quieren decir "intereses de algunas empresas espa?olas". Segundo, porque Marruecos no es un pa¨ªs democr¨¢tico y no est¨¢ en condiciones de ofrecer ning¨²n autogobierno a los saharauis, como se ha podido ver recientemente en el estallido de violencia y represi¨®n ocurrido en El Aai¨²n. Tercero, porque la resoluci¨®n del conflicto debe partir de la negociaci¨®n entre Marruecos y el Frente Polisario, nunca de la imposici¨®n de ninguno de los contendientes. Y cuarto, porque la ¨²nica soluci¨®n justa y democr¨¢tica es que los saharauis decidan libremente su futuro mediante un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n (en su d¨ªa acordado por la ONU y boicoteado posteriormente por Marruecos).

Creo, adem¨¢s, que Espa?a se equivoca jugando sus cartas en el tablero geoestrat¨¦gico del Magreb. Marruecos es un pa¨ªs franc¨®filo y fue un error no apoyar la creaci¨®n de una rep¨²blica saharaui democr¨¢tica, que a¨²n hoy d¨ªa mantiene el castellano como segunda lengua en los territorios que controla. Hagan una analog¨ªa con Timor oriental y hoy podr¨ªamos tener una rep¨²blica ¨¢rabe vinculada al mundo hispanohablante.