De los piratas y la 'ley Sinde'

Estando en general de acuerdo con lo que plantea Guelbenzu en EL PA?S del 22 de diciembre, en su art¨ªculo Piratas -es inmoral e ilegal que haya quien se apropie gratis de lo ajeno-, creo que es oportuno recordar que los primeros que solicitaron y obtuvieron el carn¨¦ de v¨ªctimas fueron los artistas.

Con el pretexto leg¨ªtimo de proteger sus derechos implantaron un canon que no duda en atropellar los derechos de los dem¨¢s. Hoy hay mucha gente que considera que dada la astron¨®mica recaudaci¨®n de dicho canon (que nos ha brindado, dicho sea de paso, episodios grotescos), am¨¦n de las ayudas p¨²blicas, los artistas ya obtienen suficiente compensaci¨®n por la pirater¨ªa.- P. Antonio P¨¦rez. Guadalajara.

Duele ver a gente seria, como Javier Mar¨ªas o Fernando Savater, sosteniendo en su peri¨®dico posiciones a todas luces insostenibles y tachando a los usuarios que comparten archivos ni m¨¢s ni menos que de delincuentes. Lo que no entienden ni Javier Mar¨ªas ni Fernando Savater ni muchos otros es que la ¨²nica forma de actuar contra el intercambio de archivos es interceptando las comunicaciones de los usuarios para conocer qu¨¦ descargan y qu¨¦ no, lo que supone vulnerar su derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.

Duele ver c¨®mo personas por lo general tan comprometidas con los derechos humanos como Goytisolo o Agust¨ªn Almod¨®var cambian de bando por un pu?ado de d¨®lares y prefieren vivir en un Estado en el que la industria del cable se convierte en polic¨ªa y donde los ciudadanos pueden ser espiados sin orden judicial previa como si de un Estado fascista se tratase.

Yo soy escritor. Pienso seguir si¨¦ndolo. Pero no me veo representado en absoluto por los artistas que han salido en su peri¨®dico a defender la cultura ?Me gustar¨ªa vender m¨¢s libros y vivir de ello? S¨ª. Pero, ?me gustar¨ªa hacerlo a costa de vivir en un pa¨ªs en el que los derechos fundamentales son sometidos a los intereses de la industria cultural? No. Alberto G¨®mez Vaquero . Madrid.