La ¨²ltima curva del 'caso Contador'

El mundo del ciclismo sigue su ritmo habitual, y en enero toca la salida del letargo. Se presentan nuevos equipos, nuevos maillots, nuevos nombres -Leopard, Movistar, Europcar-; el pelot¨®n se prepara para ponerse en marcha en carreras en Australia y en Argentina, en el verano austral; la Vuelta anunciar¨¢ su recorrido el pr¨®ximo mi¨¦rcoles; y el caso Contador, cuyo equipo, el Saxo Bank, se concentrar¨¢ dentro de 10 d¨ªas en Fuerteventura, sigue su laber¨ªntico recorrido de despacho en despacho. El ¨²ltimo giro, que alargar¨¢ un poco m¨¢s su primera resoluci¨®n, se produjo d¨ªas pasados, cuando el Comit¨¦ de Competici¨®n de la federaci¨®n espa?ola decidi¨® enviar a la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) y a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) los documentos y los estudios cient¨ªficos que constituyen el n¨²cleo de las alegaciones de Alberto Contador para explicar c¨®mo los 50 picogramos de clembuterol hallados en su orina en un control del pasado Tour se explican por la ingesti¨®n de carne contaminada.

"La UCI y la AMA tardaron semanas en pasarnos la patata caliente para que decidi¨¦ramos sobre Contador y nosotros hemos pensado que son ellos los que deben mojarse", explican fuentes cercanas a la federaci¨®n para justificar esta ligera subversi¨®n de los procedimientos, pues el reglamento de la UCI se?ala que corresponde a las federaciones nacionales la primera instancia de la justicia deportiva y que posteriormente, si no est¨¢n de acuerdo con el fallo, la internacional se reserva su derecho a recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). "Si la UCI y la AMA, tras estudiar los documentos presentados por la defensa de Contador, deciden que hay que sancionar, sancionamos; si deciden lo contrario, no sancionamos", a?aden en la federaci¨®n.

El ciclista de Pinto, que cumple una suspensi¨®n provisional desde el 24 de agosto pasado, podr¨ªa ser sancionado con entre tres meses y dos a?os. "As¨ª, no solo no nos podr¨¢n acusar de que juzgamos dej¨¢ndonos guiar por un supuesto patriotismo, sino que podemos acortar el procedimiento, ya que si la UCI y la AMA est¨¢n de entrada de acuerdo con nuestra decisi¨®n, no recurrir¨¢n ante el TAS". Quien s¨ª recurrir¨ªa ante el TAS, si la decisi¨®n no le satisface, ser¨ªa el propio Contador. Mientras la AMA a¨²n no ha respondido a la solicitud de la espa?ola, la UCI ha contestado que estudiar¨¢ la documentaci¨®n y que responder¨¢ el 23 o el 24 de enero. La documentaci¨®n tambi¨¦n ha sido mandada a la Agencia Estatal Antidopaje Espa?ola.

Nunca, ni en Espa?a ni en otro pa¨ªs, se hab¨ªa tomado una medida as¨ª por una federaci¨®n.