El juez acerca a Camps al banquillo de acusados por el caso de los trajes

El juez Jos¨¦ Flors acerc¨® ayer al presidente valenciano, Francisco Camps, al banquillo de los acusados al dictar una providencia en la que da por concluida la instrucci¨®n de la causa abierta hace casi dos a?os por un delito de cohecho impropio y marca cinco d¨ªas de plazo a las partes para que se pronuncien sobre la celebraci¨®n del juicio oral contra el dirigente del PP.

El juez considera que ya se han practicado todas las diligencias necesarias para averiguar si Camps recibi¨® durante varios a?os y en distintas ¨¦pocas trajes y otros regalos de empresarios de la trama G¨¹rtel por valor de miles de euros, lo que constituye un delito de cohecho pasivo impropio. De hecho, el mismo juez Flors ya decidi¨® hace a?o y medio que hab¨ªa suficientes indicios de delito para abrir juicio oral, pero un recurso de Camps paraliz¨® todo el proceso. Ahora, el juez escuchar¨¢ a las partes y resolver¨¢ si procede o no abrir juicio oral.

El dirigente del PP presume de que hoy obtendr¨ªa m¨¢s votos que en 2007

El presidente Francisco Camps respondi¨® con nerviosismo a esta decisi¨®n y reclam¨® a la fiscal¨ªa que pida el archivo de la causa aplicando lo que denomin¨® "doctrina Bono o doctrina Chaves" -en relaci¨®n a supuestos esc¨¢ndalos que afectan a estos dirigentes socialistas y cuyo archivo ha pedido la fiscal¨ªa-, para demostrar as¨ª que no se persigue ¨²nicamente a los cargos del PP. Camps recalc¨®, para defender su inocencia, que si las elecciones auton¨®micas se celebraran ahora su mayor¨ªa absoluta en la Comunidad Valenciana se ver¨ªa incrementada.

La decisi¨®n de Flors puede ser recurrida ante el mismo juez y ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Valencia. Lo m¨¢s probable, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, es que Flors decida antes de las elecciones auton¨®micas del 22 de mayo si Camps debe ser juzgado y que el juicio, en su caso, se celebre despu¨¦s de los comicios.

Las pruebas recabadas durante la instrucci¨®n de esta causa por cohecho impropio acreditan que los trajes que Camps adquiri¨® en una tienda de Madrid fueron pagados con dinero sacado de cuentas corrientes de empresas de la trama G¨¹rtel. Que, pese a que el presidente valenciano declar¨® ante el juez Flors que hab¨ªa pagado los trajes en la tienda con su dinero, ning¨²n dependiente (ni vendedores ni cajeras) confirm¨® ese hecho sino todo lo contrario. Y que los regalos de trajes se produjeron coincidiendo con la adjudicaci¨®n por el Gobierno valenciano de decenas de contratos sin concurso y vulnerando la normativa a una de las empresas de la trama G¨¹rtel dirigida por ?lvaro P¨¦rez, al que Camps denominaba "amiguito del alma".