Las televisiones p¨²blicas y la p¨®lvora del rey

La opini¨®n p¨²blica est¨¢ presenciando at¨®nita estos d¨ªas una pol¨¦mica que en otras latitudes no muy alejadas de las nuestras jam¨¢s se producir¨ªa o acabar¨ªa con uno de sus protagonistas en la calle por derrochador de dineros p¨²blicos.

Me refiero, evidentemente, al forcejeo entre las televisiones privadas nacionales agrupadas en la Uni¨®n de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), que me honro en presidir, y TVE y las televisiones p¨²blicas auton¨®micas asociadas a la Federaci¨®n de Organismos o Entidades de Radio y Televisi¨®n Auton¨®micos (FORTA).

Resulta que, contra toda l¨®gica del mercado, de lo que debe ser un servicio p¨²blico y de lo que manda a las p¨²blicas la propia ley, las televisiones de esa titularidad est¨¢n encareciendo para Espa?a el precio de los derechos de retransmisi¨®n de la Liga de Campeones de F¨²tbol (Champions League), al sobrepujar en la subasta que la UEFA est¨¢ efectuando y cuyo plazo final de ofertas acaba el 3 de febrero.

Pujan con dinero de los contribuyentes por los derechos de la 'Champions', encareciendo el precio

Ajenos a la crisis econ¨®mica y a la falta preocupante de recursos financieros de todas las Administraciones espa?olas, estos entes sobrepujan y ofrecen hasta 70 millones de euros al a?o por esos derechos, incumpliendo ol¨ªmpicamente la norma que les impide realizar estas pr¨¢cticas cuando los operadores privados concursan tambi¨¦n por las mismas im¨¢genes para emitirlas gratis a los espectadores y sin coste para el contribuyente. Los 70 millones de euros anuales que est¨¢ dispuesta a pagar la coalici¨®n TVE-FORTA son el doble de lo que valen esos derechos. ?Acaso no es esto encarecer artificialmente con dinero p¨²blico el precio de un bien, una pr¨¢ctica que los funcionarios realizan con p¨®lvora del rey, es decir, con recursos ajenos y sin tener que rendir cuentas a nadie?

Las televisiones auton¨®micas est¨¢n teniendo en conjunto unos d¨¦ficits anuales que superan los 700 millones de euros, a pesar de que perciben unos 800 millones en subvenciones y participan de la tarta publicitaria, en una doble financiaci¨®n que constituye un caso flagrante de competencia desleal. Adem¨¢s, hace pocas semanas el Gobierno tuvo que arbitrar medidas extraordinarias para evitar que TVE cerrase con d¨¦ficit el ejercicio 2010, y ahora la propia TVE, en alianza con las dem¨¢s televisiones p¨²blicas -otra pr¨¢ctica censurable moralmente y condenable por el Tribunal de Defensa de la Competencia por insana y perjudicial para la competencia y para el Tesoro P¨²blico- es capaz de gastarse una cifra equivalente a ese te¨®rico d¨¦ficit para emitir lo mismo que est¨¢n dispuestas a emitir las televisiones privadas.

El servicio p¨²blico al que est¨¢n obligadas las televisiones p¨²blicas consiste, precisamente, en proporcionar aquellos contenidos de inter¨¦s general que no ofrecen las privadas, nunca en sobrepujar para arrebat¨¢rselos deslealmente a estas ¨²ltimas y cargar su coste sobre el contribuyente.

Empieza a ser inquietante que los mismos pol¨ªticos y los jefes de Gobierno de Espa?a y de las Comunidades Aut¨®nomas que pregonan y reclaman austeridad y adoptan dur¨ªsimas medidas de ahorro que suponen mucho sacrificio a millones de espa?oles, incluidos pensionistas y discapacitados, est¨¦n de brazos cruzados ante estas pr¨¢cticas de las televisiones p¨²blicas y no las impidan. Es una bofetada al ciudadano que deja en muy mal lugar la credibilidad de nuestros dirigentes.

Alejandro Echevarr¨ªa es presidente de la Uni¨®n de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca).