Un ex inspector revela arbitrariedades en la Hacienda de Vizcaya
"Las declaraciones confidenciales son la cueva de Al¨ª Bab¨¢", testifica
El juicio contra el ex jefe de la Inspecci¨®n Fiscal de Vizcaya, Juan Ram¨®n Ibarra, y otros tres funcionarios del departamento por supuesto trato de favor fiscal se centr¨® ayer en las revelaciones de un ex inspector. Bruno ?lvarez carg¨® con dureza contra el sistema de las declaraciones confidenciales -las que realizan los titulares de grandes patrimonios o amenazados por el terrorismo-, una de las justificaciones del principal acusado para que abriese un listado protegido de contribuyentes. "Son la cueva de Al¨ª Bab¨¢", dijo, aludiendo a la arbitrariedad existente para decidir qu¨¦ contribuyentes se acog¨ªan a estas declaraciones secretas.
El ex inspector desvel¨® que la Hacienda de Vizcaya adoptaba actuaciones "no coherentes con el principio de legalidad". Adem¨¢s de estas declaraciones confidenciales, se refiri¨® a un fraude del IVA por casi 1,5 millones de euros en la operaci¨®n de venta de terrenos de la plaza Isozaki en Bilbao, gestionada por el asesor fiscal Fernando G¨®mez, quien figura en el listado de Ibarra de contribuyentes supuestamente beneficiados.
El testigo elogia el valor del inspector que destap¨® el caso
Afirma que "todos" los funcionarios conoc¨ªan la "gesti¨®n irregular"
El ex inspector, ahora en excedencia y quien realiz¨® ese trabao entre 1998 y 2008, manifest¨® que ¨¦l denunci¨® a G¨®mez por un delito fiscal, pero fue absuelto por los tribunales.
?lvarez asegur¨® que "todos los funcionarios" de Hacienda ten¨ªan conocimiento de la "gesti¨®n irregular" en el fisco provincial y por ello sostuvo que si los otros tres imputados -un inspector, un subinspector y la jefa de Documentaci¨®n Fiscal- est¨¢n acusado de delitos, "en el banquillo deber¨ªan estar todos los funcionarios de Hacienda".
?lvarez corrobor¨® la mala relaci¨®n de Ibarra con Javier Muguruza, director foral de Hacienda cuando se destap¨® el caso, en 2003, "Hab¨ªa una vendetta entre ambos", afirm¨®. Agreg¨® que cuando el director descubri¨® el listado protegido del acusado "se entr¨® a saco contra los clientes de I?aki Gonz¨¢lez", un asesor fiscal amigo de Ibarra quien tambi¨¦n figuraba en la lista.
Bruno ?lvarez alab¨® la actitud del inspector de Hacienda que en 2002 desvel¨® los primeros datos que propiciaron la investigaci¨®n: "Tuvo un par de huevos", enfatiz¨®. E insisti¨® en la inocencia de los otros tres imputados: "Son tres subordinaros, que era gente obediente y respetuosa con la jerarqu¨ªa".
Las defensas de los cuatro imputados se quejaron al tribunal de que no se les hab¨ªa advertido sobre algunos de los aspectos del interrogatorio que iba a abordar la fiscal¨ªa.
Un d¨ªa clave en el juicio
La jornada de hoy en la vista oral, la octava, se presenta inicialmente como determinante por la declaraci¨®n de los dos ¨²nicos superiores de Ibarra en la Hacienda vizca¨ªna: el director y el diputado foral. En la ¨¦poca en que se destap¨® el caso, en 2003, ocupaban esos cargos Javier Muguruza y Javier Urizarbarrena, respectivamente.
Muguruza ha sido una de las personas m¨¢s mencionadas en las sesiones transcurridas, especialmente por Ibarra, que ha tratado de implicarle en la causa. "?Piensan que he estado 15 a?os actuando por libre?", se pregunt¨® el acusado en su declaraci¨®n ante el tribunal. Uno de los delitos de que se le acusa -adem¨¢s de prevaricaci¨®n, falsificaci¨®n, infidelidad en la custodia de documentos y cohecho- es precisamente el de desobediencia.
La fiscal¨ªa asegura que no cumpli¨® la orden de Muguruza de borrar su listado protegido. "No acat¨® la orden, sino que adem¨¢s carg¨® en la aplicaci¨®n a dos contribuyentes m¨¢s" y "persisti¨® en su actuaci¨®n" hasta 2003, cuando intervino Anticorrupci¨®n. En el primer d¨ªa del juicio, Ibarra no ocult¨® su animadversi¨®n hacia Muguruza: "Era p¨¦simo como director y, como persona, un paranoico".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
