El juez reclama a Jordi Carulla los documentos de los negocios de la familia

Jordi Carulla Font declar¨® ayer durante m¨¢s de dos horas en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Barcelona y sali¨® como entr¨®: imputado por un delito de fraude fiscal que tambi¨¦n salpica a sus cinco hermanos, aunque la justicia todav¨ªa no ha empezado a actuar contra ellos.

Durante esa comparecencia, que se prolong¨® m¨¢s de dos horas, el juez requiri¨® a Carulla para que en los pr¨®ximos d¨ªas presente los documentos de las sociedades que administra, pertenecientes al grupo Agrolimen. Concretamente, Carulla deber¨¢ aportar los balances, libros de contabilidad y accionariado de las empresas espa?olas que fueron objeto de compraventa entre los hermanos. Carulla tambi¨¦n reconoci¨® ante el juez que dir¨ªg¨ªa las empresas radicadas en el extranjero (Antillas Holandesas, Costa Rica y Uruguay) que supuestamente se emplearon para que se perdiera el rastro de las operaciones realizadas en Espa?a .

Fuentes judiciales explicaron, sin embargo, que lo realmente trascendental de la investigaci¨®n no son las sociedades pantalla, sino las operaciones concretas de ventas de acciones y pr¨¦stamos, as¨ª como la entrada y salida de fondos que se emplearon en ello.

Un informe preliminar de la Agencia Tributaria se?ala que entre 2003 y 2006 se defraud¨® al fisco en la declaraci¨®n del IRPF, al no tributar las ganancias de las operaciones. Seg¨²n algunas fuentes, la cantidad podr¨ªa rondar los 160 millones de euros, aunque la cifra no est¨¢ cuantificada oficialmente.

La fiscal¨ªa centr¨® el interrogatorio de ayer en esas operaciones de compraventa de las sociedades del grupo Agrolimen y el imputado respondi¨® que no recordaba los detalles econ¨®micos ni tributarios a causa del tiempo transcurrido. De ah¨ª el requerimiento judicial para que presente esos papeles.

Emilio Zegr¨ª y Ferm¨ªn Morales, abogados de Jordi Carulla, explicaron a la salida que ya hab¨ªan presentado abundante documentaci¨®n y que dar¨¢n respuesta a la petici¨®n del juez. Sin embargo, sus argumentos se centraron, como defensores que son, en exculpar a su cliente y asegurar que, en la ¨¦poca objeto de la investigaci¨®n judicial, Carulla resid¨ªa en Estados Unidos y el Reino Unido, y que eso le exime de tributar en Espa?a. La fiscal¨ªa, por el contrario, sostiene que esa exenci¨®n no es autom¨¢tica, pues existen los convenios internacionales de doble tributaci¨®n, y que lo verdaderamente relevante es la compraventa de las sociedades entre los hermanos Carulla, pues si esas operaciones se realizaron en Espa?a, como parece, deber¨ªan haber tributado en este pa¨ªs y, presumiblemente, no lo hicieron.

Los abogados defensores insistieron ayer, intentando de restar importancia al caso, en que en este proceso no existe ninguna querella del fiscal ni un informe definitivo de Hacienda. A efectos pr¨¢cticos, ese es un asunto intrascendente y lo que cuenta es que un juzgado de instrucci¨®n investiga el caso.

La Agencia Tributaria se?ala en su informe que en el fraude fiscal tambi¨¦n est¨¢n involucrados los otros hermanos Carulla Font: Llu¨ªs, Arturo (presidente de Agrolimen), Mariona (presidenta del Palau de la M¨²sica), Montserrat y Aurelia.