Elorriaga dice que el escrito que firm¨® "no era una autorizaci¨®n sanitaria"

La comisi¨®n que investiga las presuntas irregularidades en la contrataci¨®n de servicios sanitarios con empresas privadas en anteriores legislaturas escuch¨® a uno de los comparecientes m¨¢s esperados, el ex director de Sanidad en Vizcaya, Jos¨¦ Ram¨®n Elorriaga, que no respondi¨® a las preguntas. Elorriaga est¨¢ pendiente de la investigaci¨®n que los tribunales vizca¨ªnos est¨¢n realizando por un presunto delito de prevaricaci¨®n -dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas- por conceder una autorizaci¨®n sanitaria de funcionamiento a una empresa vinculada a Jos¨¦ Carlos Marg¨¹ello, Gesti¨®n de Servicios Sanitarios XXI.

Este escrito, seg¨²n la Direcci¨®n de R¨¦gimen Jur¨ªdico asegur¨® d¨ªas despu¨¦s de que Elorriaga firmara la resoluci¨®n, es imprescindible para que una entidad privada pueda lograr conciertos con Sanidad. La sospecha de prevaricaci¨®n deriva de una "ausencia de todo procedimiento" para concederla a esta empresa, tal y como asegura la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora (Cojua), que declar¨® nula de pleno derecho la autorizaci¨®n en 2010 -Gesti¨®n de Servicios logr¨® al menos dos contratos con Sanidad desde verano de 2006-. La empresa no pudo aportar toda la documentaci¨®n porque no contaba con los recursos humanos ni materiales exigidos.

El ex directivo de Sanidad niega toda relaci¨®n con Jos¨¦ Carlos Marg¨¹ello

Elorriaga asegur¨® a los parlamentarios de la comisi¨®n que el documento que firm¨® no era una autorizaci¨®n sanitaria, "sino la de que dicha mercantil [Gesti¨®n de Servicios Sanitarios XXI] pudiera concertar". El documento firmado por ¨¦l con el que se aporta la autorizaci¨®n sanitaria a la empresa est¨¢ en manos de la comisi¨®n. Elorriaga hizo hincapi¨¦ en que el documento no es el oficial de una autorizaci¨®n sanitaria y que el que firm¨® era uno preparado por la asesora jur¨ªdica de Sanidad en Vizcaya. Tambi¨¦n asegur¨® que la fecha est¨¢ mal recogida -9 de junio de 2006- y que la real es de diez d¨ªas despu¨¦s, cuando ya estaba en sus manos el informe de R¨¦gimen Jur¨ªdico.

El entonces responsable de Sanidad en Vizcaya neg¨® toda relaci¨®n con Jos¨¦ Carlos Marg¨¹ello, a pesar de que el ex gerente de una cl¨ªnica que contrat¨® con su empresa para realizar los servicios m¨¦dicos que requer¨ªa el contrato con Sanidad, reconoci¨® en una carta la pasada semana que Elorriaga le llam¨® para mostrarle su "inter¨¦s" porque la cl¨ªnica y Gesti¨®n de Servicios mantuvieran su relaci¨®n. La empresa vinculada a Marg¨¹ello lograba contratos para atender a pacientes de la sanidad p¨²blica, pero no pod¨ªa hacerlo con sus recursos.

Elorriaga compareci¨® durante una hora ante la comisi¨®n acompa?ado por su abogado, el penalista Javier Beramendi. El ex director ley¨® un escrito y rechaz¨® responder a las preguntas hasta que se resuelva su caso en los tribunales. Algo similar hizo ante los medios, a los que declar¨® que hab¨ªa comparecido "tras 20 meses hablando sobre m¨ª y calumni¨¢ndome".

Este peri¨®dico trat¨® de contactar con ¨¦l varias veces para conocer su versi¨®n, pero sin resultado positivo. Elorriaga explic¨®, eso s¨ª, que hab¨ªa demostrado su inocencia con documentos que demuestran "claramente mi inocencia". Estos documentos no quedaron en manos de la comisi¨®n. "Todos [los parlamentarios] han quedado convencidos" de su inocencia, opin¨®, ante la presencia de las dos parlamentarias del PNV en la comisi¨®n.

El ex director, que recibi¨® el apoyo del Ararteko a una petici¨®n de amparo, carg¨® ante la comisi¨®n contra el Tribunal de Cuentas del Pa¨ªs Vasco -que ha realizado un informe crucial para el caso-, la Cojua, la Oficina de Control Econ¨®mico y varios inspectores.