Error tipogr¨¢fico del DNI electr¨®nico

La polic¨ªa ignor¨® durante casi un a?o una errata tipogr¨¢fica que pudo haber permitido la suplantaci¨®n de la web oficial del DNI electr¨®nico. Este fraude, llamado pharming, lleva al navegante a un sitio falso que simula ser el que pretende consultar. El objetivo del delincuente es robar sus datos. No sucedi¨® gracias a un ciudadano.

Javier Garc¨ªa perdi¨® su DNI en julio de 2009. Cuando acudi¨® a la oficina del barrio madrile?o de La Latina para renovar el documento, se lo entregaron en su versi¨®n electr¨®nica junto a un sobre ciego con las claves secretas para que activase su certificado digital, que permite hacer gestiones por Internet con id¨¦nticas garant¨ªas de seguridad y validez jur¨ªdica. Las instrucciones del sobre recomendaban que se acudiera a la p¨¢gina dnielectronica.es si se bloqueaba el carn¨¦, cuando deber¨ªa constar la web oficial: dnielectronico.es.

Dnielectronica.es era la direcci¨®n err¨®nea que daba la oficina policial

"Me di cuenta de que era incorrecta y contact¨¦ por tel¨¦fono y por correo electr¨®nico con el servicio de atenci¨®n al cliente del DNI". Tambi¨¦n regres¨® a la comisar¨ªa. "La responsable confes¨® que no sab¨ªa nada de Internet y llam¨® a un compa?ero, que se ech¨® las manos a la cabeza porque el error se repet¨ªa en m¨¢s sobres". Al no recibir respuesta, este desarrollador de aplicaciones registr¨® el dominio incorrecto para evitar "que nadie se lo apropiara y creara una p¨¢gina cl¨®nica de la oficial donde aquellos que tuvieran el mismo sobre cayeran en manos de piratas inform¨¢ticos".

Durante casi un a?o se olvid¨® del tema. "Hasta que vi un reportaje sobre la divisi¨®n de delitos inform¨¢ticos de la Guardia Civil". Era junio de 2010 cuando contact¨® telef¨®nicamente con ellos y, de nuevo, con el servicio de atenci¨®n al cliente del DNI por correo electr¨®nico. La respuesta de la Unidad de Documentaci¨®n de Espa?oles y Archivo fue: "No entendemos la segunda parte de su correo (...), ?significa que no existe seguridad en el DNI?". Doce d¨ªas despu¨¦s de este mensaje, el responsable del servicio, que se hab¨ªa enterado del asunto por la Guardia Civil, le ped¨ªa que le relatase a "qui¨¦n o qu¨¦ ¨®rgano del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa inform¨® del error".

Garc¨ªa cont¨® por en¨¦sima vez lo sucedido y al d¨ªa siguiente Red.es inici¨® el proceso de cancelaci¨®n del dominio incorrecto a su nombre, d¨¢ndole 10 d¨ªas para presentar alegaciones. Como no las present¨®, el 19 de julio de 2010 se lo cancelaron. Hoy sigue bloqueado. Red.es explica: "No actuamos de oficio. Lo hacemos bajo requerimiento judicial o por denuncia de un tercero, como en este caso de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa".

A Garc¨ªa le duele que nadie le haya dado nunca las gracias. Y le queda por resolver una inc¨®gnita: "?Durante cu¨¢nto tiempo siguieron expidiendo los documentos de identidad con informaci¨®n incorrecta en un sobre ciego?".