La lonja

La puja por el f¨²tbol televisado es la lonja del pescado en versi¨®n siglo XXI. Los tiempos cambian, pero el pescado es caro. Digital + se ha adjudicado los derechos de retransmisi¨®n en pago de un partido semanal de la Champions, que es el nombre hortera de la tradicional Copa de Europa. Los perdi¨® en el trienio pasado a manos de GolTV, pero los recuperar¨¢ entre 2012 y 2015. No se han hecho p¨²blicas las cantidades, pero en su momento sabremos a cu¨¢nto sale el minuto de partido y se har¨¢n una idea aproximada de lo que dilapida un jugador cuando finge una falta grave o lo que se pierde cada vez que un portero tarda en sacar de fondo.

Si las cadenas pagaran esos millones por retransmitir pimp¨®n, todos sabr¨ªamos qui¨¦n es Wang Hao. La consecuencia del desembolso por el f¨²tbol es la importancia desmesurada que recibe por parte de los medios. Los derechos para abierto se resolver¨¢n entre Antena 3, Tele 5 y el consorcio de teles p¨²blicas. Las privadas denuncian que en tiempos de crisis el dinero p¨²blico no deber¨ªa destinarse a comprar derechos de partidos. Es un debate que los espa?oles siguen con indiferencia. Si la televisi¨®n p¨²blica existe no puede dejar de comportarse como un empresa competitiva y razonablemente bien gestionada. Si compite por el f¨²tbol lo hace por una cuenta de resultados que compense su programaci¨®n en terrenos minoritarios. En un mundo ideal, tendr¨ªa que producir asco que el dinero p¨²blico fomente la burbuja del f¨²tbol. Solo Madrid y Bar?a reciben cada uno casi 160 millones de euros en derechos televisivos. Pero tampoco es encomiable que otros paguen a Juli¨¢n Mu?oz y similares. Un pa¨ªs sin iniciativa privada en arte, cultura, investigaci¨®n y deportes menos populares, necesita una televisi¨®n p¨²blica fuerte. Pero como es un debate fundamental, todos en silencio. Mejor decir tocinadas sobre la ley antitabaco.