Alegaciones a un texto "farragoso"

El acuerdo no les convence del todo pero aseguran que les queda poco margen de maniobra tras la aprobaci¨®n de la Ley de Acompa?amiento de los Presupuestos, que redujo su representatividad en la Comunidad de Madrid y que ahora hay que plasmar en un documento m¨¢s concreto. Los sindicatos CC OO, UGT y CSIT-UP recibieron el pasado viernes el borrador con los recortes sindicales previstos por la Comunidad con las propuestas de centros de trabajo, horas sindicales y representantes. Ayer tuvieron un primer encuentro con el Gobierno regional. Desde hoy y hasta la semana pr¨®xima, tendr¨¢n que limar lo que no les gusta hasta donde puedan. UGT considera que el texto del borrador es "farragoso y confuso y dificulta el desarrollo e interpretaci¨®n posterior".

El representante de UGT, Santiago Tamame, reclama una redacci¨®n "m¨¢s concreta y sin condicionales". Se refiere b¨¢sicamente al tiempo verbal. Parte del articulado incluye t¨¦rminos como "podr¨¢n" o "se podr¨¢" que no les convence porque queda demasiado difuso. Tampoco comparten la definici¨®n de "centro de trabajo" como lugar con un m¨ªnimo de 250 trabajadores.

El representante de CC OO, Manuel Rodr¨ªguez, pide que se incluya en el texto la pr¨®rroga de los convenios colectivos que afectan a los trabajadores regionales y que llevan tres a?os "encallados". El portavoz de CSIT- UP, Jos¨¦ Montero, cree que este documento -"la primera propuesta escrita que recibimos"- tiene a¨²n "muchos matices que aclarar". Los tres se muestran "moderadamente optimistas" y dispuestos a alcanzar un acuerdo "lo antes posible". Esa es tambi¨¦n la intenci¨®n de la Comunidad.