Guip¨²zcoa culpa a la oposici¨®n y a la prensa de impedir la campa?a "legal" de Olano

La Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa sali¨® ayer indemne de la esperada comparecencia solicitada por la oposici¨®n para que el diputado general, Markel Olano, explicara las pol¨¦micas surgidas por la campa?a de publicidad que quer¨ªa contratar para difundir su gesti¨®n y el v¨ªdeo electoral del PNV al que se pod¨ªa acceder desde la web foral. Pese a que eran dos asuntos que le concern¨ªan directamente, Olano opt¨® por no dar la cara y deleg¨® la responsabilidad en la diputada de Presidencia, Edurne Ega?a. En su intervenci¨®n, defendi¨® la actuaci¨®n de la Diputaci¨®n en ambos casos y aprovech¨® para cargar contra los grupos de la oposici¨®n y la prensa por impedir la campa?a "legal y leg¨ªtima" de Olano.

El PP evita que las Juntas reprueben la estrategia del diputado general

Ega?a explic¨® que la Diputaci¨®n "en ning¨²n momento" quiso contratar una campa?a de publicidad "para elogiarse a s¨ª misma", sino para "informar a la ciudadan¨ªa" de la gesti¨®n foral. La contrataci¨®n de dicha campa?a fue finalmente anulada tras denunciar toda la oposici¨®n, a instancias de Alternatiba, que incumpl¨ªa la Ley de Publicidad Institucional. La diputada aclar¨® que, ante la "actuaci¨®n partidista y electoralista de diversos partidos pol¨ªticos", se adopt¨® la "decisi¨®n pol¨ªtica" de retirarla y evitar as¨ª "debates est¨¦riles" que pod¨ªan "enmara?ar la vida pol¨ªtica".

Ega?a trat¨® de "desmentir" la noticia publicada ayer por este peri¨®dico, seg¨²n la cual la determinaci¨®n de suspender la campa?a se produjo tras comprobar que al concurso p¨²blico no se present¨® ninguna oferta. Dijo que no hab¨ªa motivos para paralizar un procedimiento administrativo. Omiti¨® la existencia de una petici¨®n por escrito de los partidos de la oposici¨®n, dirigida a Olano, para que cesara la campa?a. Ander Rodr¨ªguez, de Alternatiba, afirm¨® que la Diputaci¨®n pudo acogerse a esta iniciativa para suspender antes de tiempo el concurso.

Lo m¨¢s sorprendente de la comparecencia de Ega?a lleg¨® cuando desvel¨® que la Diputaci¨®n se puso en contacto con las posibles empresas contratistas para comunicarles que la campa?a de publicidad iba a suspenderse. Ega?a confes¨® que las llamadas se produjeron antes incluso de que el portavoz foral, Eneko Goia, hiciese p¨²blica la decisi¨®n de suspender la convocatoria.

Este reconocimiento choca con los verdaderos motivos que alega la mesa de contrataci¨®n en su informe para anular el tr¨¢mite de contrataci¨®n. El escrito considera que las informaciones de la prensa respecto a la supuesta ilegalidad de la campa?a alteraron la "libertad de ofertas". Sin embargo, no se hace ninguna menci¨®n a que el concurso pudo quedar desierto porque la Diputaci¨®n se dedic¨® a llamar a las empresas para que no presentaran sus ofertas.

Ega?a defendi¨® la pol¨ªtica de austeridad que practica la instituci¨®n foral, y lleg¨® a sugerir que la pol¨¦mica campa?a, en la que se iban a gastar 227.150 euros, tambi¨¦n pretend¨ªa ayudar econ¨®micamente a los medios de comunicaci¨®n. "Es un sector tan leg¨ªtimo como otro y puede estar necesitado de la ayuda de la Administraci¨®n p¨²blica", dijo la diputada.

Tras comparecer Ega?a, se debati¨® una propuesta de resoluci¨®n de Alternatiba para reprobar la campa?a de publicidad que iba a desarrollar la Diputaci¨®n. Sorpresivamente, el PP se ali¨® con los partidos del Gobierno foral (PNV y H1!) y evit¨® que saliera aprobada. Su portavoz, Juan Carlos Cano, argument¨® que "no se puede reprobar algo que no se ha hecho".